主题:美国求学执教的见闻和感受(0) -- changshou
河里的基本应该都是通过残酷的高考、托福、GRE等考试的胜出者,各类学习方法都应略有心得的,最终的效果和效率相信肯定是题海战术最为实际。
目前的积怨是题海战术蔓延至初中甚至小学,以至于戕害了孩子的身心发育,这是这个问题的关键之所在。正确的方法仍应是美国式的,小学初中低强度快乐学习,以适应孩子的发育;高中才开始进入密集知识学习阶段,大学本科全面实施高强度训练,研究生阶段出现专业教育和职业教育的显著分野。
至于强调纪律和知识学习的所谓填鸭式教学,其实对于普通人是最好的教学方法,对于天才孩子确实不公平。试想毫无智力和人格过人之处的大多数,如果不在课堂上用严格的纪律和密集知识训练,如何适应大工业社会的需要?这就是北美制造业会一定程度上输给东亚的基础性原因。但是对于学术性天才的培养,东亚距离北美差距相当大。目前的“北美研发、亚洲制造”的制造业分工模式,已经印证了教育差异。
对于普通素质的孩子最好的教育途径是在国内完成中学之后进入北美大学开始本科教育,对于天赋高的孩子,可以考虑移民北美早日进入好学区或私立学校学习。
再次感谢楼主的观察和总结,希望西西河能成为中文网络上难得的“独立思考、慎思谨辩”的园地。
- 相关回复 上下关系8
🙂回老仙 滴滴涕 字98 2013-06-19 08:29:35
🙂我觉得国内教学最大的问题是考试作业抄袭成风 明日黄花 字203 2013-06-17 04:39:04
🙂上游到下游 7 南寒 字189 2013-06-17 00:20:53
🙂题海战术是没什么可质疑的,关键是从高中向前还是向后延伸
🙂学术性天才的培养? 熊熊熊熊 字21 2013-07-01 00:49:37
🙂我很难相信大工业需要题海的训练 1 思想的行者 字542 2013-06-28 03:32:49
🙂“题海战术”戕害“孩子的身心发育”?这个结论有什么根据? 15 Rusher 字1561 2013-06-20 22:42:04
🙂我尝试着来回答你的问题吧,呵呵 14 phobos 字1579 2013-06-21 12:40:50