主题:【原创】中国腐败吗? -- 加东
其实西方发达国家才没有你期望的那种纠错能力呢。它们能做到就是换人,换一届政府,以前的账就一笔勾销了。小布什给美国拉了这么大的饥荒,到时候拍拍屁股走人了,不需要承担任何责任。加拿大前些年揭露出来前总理前总督滥用公币的腐败行为,顶多也就算个丑闻,屁事都没有。奥巴马一家出去度假,非要分两批走,结果总统专机飞两趟,多花好几千万。这类腐败的例子以前有,现在有,将来也还会有。个别政客被追究的例子,跟中国反腐搞掉几个官员,没有本质上的区别。
你举的这些具体例子,只能说明它们在某种程度上影响了普通人的收入和消费。说到底这是个利益分配问题,钱分到普通人手里是一种花法,分到有钱人手里又是另一种花法。总之钱总是要花出去的,是要流通的。普通人用在吃穿用,富人用在再投资(富人的消费看起来炫目,但因为人数少,实际花销所占整个资金的比重其实不大),两者都对经济发展有促进作用。普通人手里钱少对经济发展的影响并不是主要问题,主要问题是由此造成的人心不满和社会失稳。
你说通胀是剥夺拿工资的人的财富,这从理论上讲没错。但结合中国实际就不好说了。中国人的平均工资这些年涨得也很快,虽然被通胀抵消了一部分,但现在人的平均购买力还是比几年前同龄人的购买力强多了。
中国的基础设施还有很多需要建设的地方。我感觉现在不是疲软,而是各级政府前些年借贷投资多了些,现在需要控制债务规模,所以把投资基建放缓了。
投资总是有成功有失败,有赚钱有亏钱,不可能所有投资都很成功很理想。问题是有,但总体形势是好的,尤其和西方发达国家比起来要好得多。
如果中国真像你想象的那么糟糕,西方国家就不会这么惶惶不可终日了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂赫赫,同感 6 草木友情 字38 2013-06-18 02:51:31
🙂楼主的逻辑没错 5 温雅颂 字1243 2013-06-11 20:54:51
🙂所谓比上不足比下有余这类说法真的意义不大。 9 大成拳 字986 2013-06-15 13:22:54
🙂你还是只看到了一个方面,没看到整体。
🙂西方当然不是所有国家都有这种纠错能力 10 大成拳 字1776 2013-06-17 20:01:16
🙂我觉得西方大多数发达国家都没这种纠错能力 10 温雅颂 字1772 2013-06-17 21:14:21
🙂对,不是所有国家都有 6 大成拳 字636 2013-06-17 22:13:31
🙂我个人一般是这样比较两国的腐败的! 25 terron 字1160 2013-06-19 21:51:51