主题:从历代开国初期战绩看朝鲜战争 -- 古城老农
窃以为我汉的历史跨度数千年,评价历史人物不能脱离时与势。秦皇承战国之余烈,开疆扩土,这并不称奇,关键是其开创性的历史胆识,打破过去较松散的封国制度,建立大一统的郡县政治,其胸襟和历史眼光在整个人类史必非寻常,此其为一。而汉武唐宗秉华夏之文明超前,顺应历史潮流,其文治武功达到的高度不但空前在某种程度也让后人甚难超越,此其为二。光武洪武,一个秉柔一个嗜酷,其功在于力挽神州之陆沉使其在东亚重逞强大此其为三,隋文宋祖,则力在结束中原之纷乱使其一统,此其为四。所谓开国之战与不战,与当时的政治局势有关,得哉失哉,亦复难言。不才以为毛之内心可能颇想成为千古一帝嬴政一样的人物,故先有沁园春的诗句,后有文革的滥觞,然历史的三峡之川流难测,毛至晚年对此也颇乏自信,故有见尼克松之语,想到此处不由想起了那句名联:能攻心则反侧自消,从古知兵非好战; 不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。
- 相关回复 上下关系8
🙂越南不也刚打完内战,我们不也打的他们好看? 1 abadcafe 字0 2013-06-16 07:30:25
🙂有能力在能量密度完全压过对方另说 金口玉言 字22 2013-06-17 08:08:27
🙂伟大的领袖和伟大的人民 28 瀚海黄沙 字130 2013-06-16 06:31:15
🙂煌煌我汉,秦皇一世,汉武唐宗,光武洪武,隋文宋祖
🙂隋文一直被低估了,对突厥之战比抗美援朝还难。 tesst 字0 2013-06-22 14:09:53
🙂若按现今的价值观,世宗完爆其他 ST中国实话 字0 2013-06-18 07:27:10
🙂没有苏联援助成吗? 2 8 forger 字64 2013-06-12 22:26:05
🙂不是被当枪使了,而是共产主义的需要 2 Cipher 字684 2013-06-25 22:06:37