主题：茗谈（106）：800吨海巡舰 -- 本嘉明
共:💬88 🌺393 🌵1
因为榴弹炮射角大，在起伏不定的舰船上难以保证精度和射程，同时相对于直瞄低角平射的Cannon来说近似抛射的榴弹对于硬目标欠缺穿透力。除非是像B-52在越战中的地毯式轰炸那样犁地，否则无论是对地还是对海，短身管的大口径榴弹都不是一个好的选择。即使在你所举的例子中，40mm Cannon仍然是主流，105榴弹只不过是一种尝试性的搭配，并没有广泛大规模地加以应用。说到后座力，打个不太恰当的比方，散弹枪的口径和后座力与巴雷特能比么？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂那是近距离作战用的 fakeone 字85 2013-05-23 06:35:37
🙂呼呼，小船抗大炮还有个很严重的问题 1 文青 字630 2013-05-23 02:31:55
🙂美国的“浊水舰队”已经用105MM榴弹炮了 1 本嘉明 字349 2013-05-26 22:58:38
🙂为什么主流舰炮都以高倍径Cannon为主呢
🙂虚心接受你的意见 3 本嘉明 字691 2013-05-27 16:18:33
🙂你这也太夸张了 3 fakeone 字304 2013-05-23 06:40:15
🙂这种事情在静态图片上是不明显的 1 文青 字1405 2013-05-23 09:16:12
🙂录像上也没有啊 fakeone 字547 2013-05-23 14:46:26