主题:【原创】《红楼梦》背后的世界 -- 普罗丁
首先,无论当时的人还是现代的人,对于祖庙旁边的地都不会产生明确的“经营”概念。秦也直接说了,是保障用的,而不是经营用的。既然不是经营,就是纯粹的礼仪或道德付出,贾家需要有人站出来从这个角度说服各家,这个人得具有道德和禮儀的威信。
并不容易,而且各家未必會直接支付現金,而且必然涉及到之前相互拖欠的現金。也就是說,道德層面的付出可以使此事容易完成,但也必然導致過程的麻煩,因為沒有經營和贏利的動機在其中。
由于是宗教性和道德性的土地,就如同現在的國企所有地產一樣,它必然形成一種強烈的惰性色彩。平時沒人理睬它,任其低產或荒蕪。一旦有人想借地生財,卻必然淪為千夫所指。總之,經營根本沒有可能。
至于動產還是不動產、過戶登記云云,全部是拿經營理念或現代理念在思考當時的問題。而且不要說當時,連現在的中國土地也是無法清晰明確地登記的,不會有任何文獻能夠說明從哪里到哪里的土地屬于誰,邊界如何畫。所以要么跟現在一樣號稱全部土地本質國有,無法登記,要么就是一個非常粗略的登記,做不做區別不大。平時主要靠村民自己協調。
總之秦的建議最大意義仍在于教育與宗教的結合。
- 相关回复 上下关系8
压缩 13 层
🙂何必瞎猜呢? 3 ifever 字713 2013-05-12 22:01:22
🙂【讨论】第一句就说错了 普罗丁 字589 2013-05-13 00:44:38
🙂买地是一次性支出 3 ifever 字1029 2013-05-13 12:28:16
🙂【讨论】永续经营?你这个概念就错了。
🙂哪有那么复杂 5 ifever 字830 2013-05-13 21:36:46
🙂【讨论】你有一個很可笑的假設 普罗丁 字1135 2013-05-13 22:42:31
🙂真的有点纸上谈兵的味道了 1 ifever 字480 2013-05-15 15:51:16
🙂【讨论】黑山庄 普罗丁 字59 2013-05-16 11:06:49