西西河

主题:【原创】写给沉默的大多数-朱令案 -- 西行的风

共:💬592 🌺2716 🌵58
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】你这是预设立场,不敢苟同

其实你的问题就在有先入为主,预设立场。SW是凶手,权力包庇脱罪。如果有什么不符,参看第一条。其实你的大部分疑问从另一个方向未必说不通。

1. 立案前夕为什么朱令的东西被盗?90年代重点大学的女生楼宿舍没有那么好进。针对朱令的个人物品为什么那么精准??该有的物证没有了,怪谁?

女生楼不是那么容易进,那是对男生,但也不太难。对女生更容易了,吃饭的时候,端个饭盒,绝不会有人拦你。几百个端饭盒的女生挨个查学生证,大妈没那么闲。

2. 为什么朱令父母申请信息公开被压制?有什么不可告人的秘密?

别的案件是否公开?如果没有,没什么可抱怨的。公开了是特例,不公开是惯例。

3. 两次中毒,大剂量的铊来源是哪里?在90年代信息不发达,互联网几乎没有的时候,谁知道铊的毒性?

铊投毒有相当的隐蔽性,但这不一定说明下毒的人要知道毒性。潘金莲是否对砒霜的药理成分,生理反应都一清二楚。不能排除凶手随机选取剧毒药品的可能。

4. 动机很显然,朱令和同寝室的人有矛盾。马加爵杀人要理由吗?

又是莫须有。马加爵杀人不需要理由的话,他去的地方应该是精神病院。而且朱令和同寝室的人有矛盾会导致杀人,那她在民乐团呆的时间不短,和别人一点矛盾也没有吗?为什么她在民乐团的经历在大家面前一片空白。是不是有不可告人的秘密。

5. 怎么才能知道朱令的舍友没有撒谎?谁敢保证孙维的审讯记录清白无暇?

没有人保证。但你能保证莫小贝没有撒谎,清华没有撒谎?那么基于他们证词的就可信?而sw最强的指控都来自他们。

6. 一个寝室有人被投毒,过后其他人若无其事,这本身就是最奇怪的事情。我纳闷这个楼里很多高唱无罪推定的人是不是没有住过集体宿舍??

很多人都住过集体宿舍。我也住过。他们没有检查身体,没有换宿舍。大概有几种可能。

一,她们认为那是一个事故,或者发生在宿舍之外。

zl在民乐团活动了那么多,你为什么不问一问民乐团的人为什么若无其事。事后看起来似乎大家都认定投毒发生在宿舍。而在莫小贝指认前,大家为什么认定在宿舍?比如说你天天在外边吃饭,一天回家喝了奶,晚上上吐下泻,送到医院,食物中毒。你家里人会问你当天吃了什么东西,还是会认定是家里牛奶有问题,马上去医院检查。

二,她们认为风险不大,或是讳病忌医。

我一个朋友的妈妈就是不愿意体检。她的话,不查没事,一查出来该怎么办。

三,按你的常识,应该去查。那她们没有去查的唯一可能性就是知情或是共案。

第三种可能性存在的前提是大家都有一样的共识。这世界上有一种生物叫父母,出于关心和共识,他们也必然要求她们体检或是换宿舍。他们没有做不外两种可能性。第一,他们认为没必要。这你肯定不能接受。第二,他们知情。如果他们知情,那么知情的圈子就从三四人扩大到了三四个家庭,十几个乃至二十多人。根据囚徒理论,这时候泄密的可能性已经很大了。事情没有外泄,必然存在攻守同盟。没听说几家以前有多好的私交,这个攻守同盟需要大量的交流,父母与孩子之间,(谁家父母会放心让几个二十出头的女孩子独立处理这件事情)还有家庭之间。当时手机,电子邮件都不普及。信件电话都应该很频繁。外地的父母也许还要找借口到北京。这所有的一切都没有落到旁人眼里,没有落到神探莫小贝,饭桶公安局眼里?sw是开国国公之后,那其他几家,莫非都是皇子皇孙?公安局专打sw老虎,而不打其他几家,岂不正是大公无私。

基于上面分析,你觉着为什么。

其实大家公认的一点就是:重启案件的调查。我纳闷本楼这么多高唱无罪推定的斗士们对白宫情愿冷嘲热讽,对救人的贝志诚指手画脚,就是不愿意把矛头指向最大的冤屈制造者:中国现在权大于法的现状。这说明什么?

莫小贝疑点太多,质疑他有问题吗?

”最大的冤屈制造者:中国现在权大于法的现状“那也是基于sw是凶手的假设。其实这案子最大的冤屈制造者是清华,是为了掩盖剧毒药品,可能还有民乐团,集中宿舍的管理漏洞,这才耽误了最佳破案时机.

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河