主题：和朱令案更类似的 不是OJ Simpson 而是 -- bnugirl
共:💬102 🌺355 🌵7
此案的侦察过程中，警方尤其是负责检察官，急于求成，在取证和论证方面都犯了严重错误。陪审团基于法律条文里清晰且严肃定义的罪与非罪区别，认为由于关键证据缺失或错误，只能作无罪结论。
其实，已有的证据虽不足以论证谋杀，却可以支持危害儿童或过失杀人等稍轻的罪名。但是，由于检察官的冒失、自大和一意孤行，执意起诉谋杀，忽略了美国法律对谋杀罪名的论证要求是极其苛刻的！被告律师恰好看到并抓住了这一致命缺陷。
如果你能把个人感情因素放在一边，陪审团的结论是没有什么意外的。
- 相关回复 上下关系8
🙂我们一欧洲公司如同意在美国诉讼的都选择排除适用陪审团程序 3 瀚海黄沙 字48 2013-05-21 00:25:22
🙂你这逻辑何来 1 fakeone 字38 2013-05-08 01:04:34
🙂美国陪审团还是有一定不可预测的 2 fakeone 字71 2013-05-07 22:27:16
🙂请重看陪审团成员的电视访谈
🙂还有个印象 fakeone 字120 2013-05-08 01:03:15
🙂好像还要求死刑来着。 fakeone 字60 2013-05-08 00:28:12
🙂Casey Anthony bnugirl 字0 2013-05-07 23:04:53
🙂我不擅于记人名 fakeone 字16 2013-05-08 01:06:22