西西河

主题:【原创】康熙初识乾隆,乾隆赏识道光 -- 查理五世

共:💬428 🌺2004 🌵236
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你这是“政客”的智慧吧,远远谈不上政治的智慧

政治斗争的智慧在于,在自己已经得势的时候,应该学会向对手让利妥协,不要将其赶尽杀绝

“政客”的目标才是以自己的上位利益的实现为目标,实现后不妨妥协一把。

洞悉社会发展的趋势和要求,能动的着手推动趋势的实现,推动社会发展的上台阶,才是有积极意义的政治智慧。 无原则的妥协,只能是“政客”的智慧。鼓吹政客的智慧,是嫌衰败来的太晚?

一定的妥协不是不可以,但这个妥协和妥协的程度是应该与当时的社会发展历史条件相一致的。就好像社会主义是现阶段的条件无法支持共产主义这种完美形式而做的折中和妥协,是对客观条件的适应,叫妥协也可以,但不准确,因妥协的对象更多指的是人。

但是这种适应和妥协不是无原则的,而是基于社会历史条件的有明确导向、倾向性的适应,是始终保持进步压力下的阶段性平衡。

智慧的妥协是远远好过血腥的革命与政变的
你这是诋毁革命的必要性啊。 和上台阶一样,社会的发展并不是平滑如水的,而是有门槛的、有台阶的。在门槛和台阶面前,如果没有集中发力,继续保持悠悠的态势和妥协,恐怕摔倒N次花费N年也上不去、过不去。而在这N年的浪费里,因社会发展缓慢而多死的人,恐怕并不见得比轰轰烈烈的革命死的人来的少,更不论其他的发展停滞成本了。

政治从战场走向街头,再从街头走进室内,这就是人类文明的进步标准,而这里的关键就是强势一方有智慧知道如何向弱势一方或几方妥协,把对手由暗处引入明处,由室外引入室内

政治从来就没有"从战场走向街头,再从街头走进室内",只是不同层面和不同阶段而已。室内的嘴仗不过是街头和战场实力支撑下的场景而已。伊拉克傻大木在“室内”和美帝谈心有用吗?叙利亚也想谈心有用吗?人类文明的进步标准没有老兄臆想的那么天真。

还是那句话,适应和妥协不是无原则的。社会历史条件到了、趋势到了,顺应天道,坚决果断的推进历史的车轮才是应有之义,否则天与不取,必受其咎。

方向正确,力度合适,节奏感准确的措施将推动社会清晰明快的向前发展;无原则的妥协,政客式的妥协,只会让社会陷入粘稠的酱缸。

通宝推:我爱我家fh,王铁墩,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河