主题:【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱
或共产党,把国企作特定针对对相,那是要有特定利益关系,或特定专向教育洗脑的.
比如我知道个老板,他觉的市场仓储费太贵,就在远处出好处费,把货放在一个国营库里,由于给了好处费,仓储费低,核算运输成本,还更合算,这说起来算是挖墙角,但是非常特定,非常专项,这种人占小便宜,但绝对不会去谋划以整个国企作针对目标的.
再比如我知道一家厂,他和另一家国营同类厂竞争,就去拆对方的台,顺便说一句,这个私厂祖上是革干出身,建国初为了掌管的国营厂不流失个工程师,把自家私房过户给那个工程师了,后来第二代也是体制内的,不过七六年以后被办了,估计是划了三种人了,这第三代改干私营,办血汗工厂了.
他们这种私营,积于竞争,会针对一切竞争者作对,国营的就办国营,但同是私营的,也照办不误.
以我对右派的了解,针对国企所有制作特定攻击的,不是一般的私营业者,这些人就算有攻击,也不可能是这种整体攻击.
核心主要是,任志强这种经理国资,认为私有化可以通过经手赚更多的,官方国资经理人.
想叫中国苏东化,清除国阮竞争对手的洋人.
既拿任志强,也会拿外国基金会钱的,茅于轼那种,本质上是游说公司的所谓文人.
这三种人,是真正的,搞这套的主力.当然,会有一些延伸的,在这些人影响下的肉鸡,但这种人风过跟着响,风一过就忙别的去了,正所谓听风就是雨,但风多了去了,雨常下,但不会只为一股风下.
基本上,你分析天则炎黄的经济关系,就能找出这倒底是个什么玩艺儿.
私营业根本不是一个整体,不可能整体去推动私有化的,不同行业之间,以及同业之间的竞争才是主流,部分肯定会和国营有竞争,但根本没整体动员能力.
对了差点忘了,有一部分文人是专门抽象过这个的,这实际是我上面说的三种人之外的,第四种人,但这种人实在很难区分,和上三种人的重合度,所以我以上三类人为主,并不把他们列入,这种人可能存在,完全闭门造车,也确实没利益关系,完全是理论推出来的,他推的结果是,自个无比高尙聪明,又很想当政,但却不能当政,这就是不民主啊~!主因是现政府太强,怎么分解这个强哪,他就从经济关系,推出个去国营来.
首先这种人的高明就是假的,但他确实可能源于,对某种理论的纯推,不过只能形成迷雾,他们根本不可能主导事态的发展,实际要么与三种人重合,如果不重合,那更蠢,完全在给他人作嫁衣.这种瓦解的结果,会给上面提到的三种人带来巨大的利益,而如果他们不和这三种人重合的话,那他们最终只可能和我们一样,成为受害者.
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂你完美的解释了华尔街金融大鳄是怎么玩出次贷危机的 1 删ID走人 字0 2013-05-01 07:45:19
🙂又是私有化的老百戏,前一段国务院玩这个,一说就是私营业者 7 断臂残刀疲败兵 字760 2013-04-30 01:51:19
🙂呵呵,小老百姓,谁能又有谁敢研究怎么把国企干掉 乱武 字314 2013-04-30 06:38:57
🙂一般 老百姓,就算对时政不满,一般也是直接泛针对政府,
🙂特定的利益关系?每个中国老百姓都有 乱武 字200 2013-04-30 12:46:15
🙂我不反对你去推动电信减价,最好定成福利,一分钱不收才好哪 断臂残刀疲败兵 字26 2013-05-01 09:11:07
🙂呵呵,看来你对国企有不共戴天之仇 3 看到了 字1510 2013-04-29 22:03:29
🙂随便给你几个例子 乱武 字521 2013-04-30 06:49:41