西西河

主题:《茗谈》103:耶稣会-1 -- 本嘉明

共:💬153 🌺890 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你像在开玩笑

1)新华社和交通部怎么会在第一波求证时确认为真?

你以为交通部门怎么求证?交通部门只是证明了有这么回事,的哥不是假冒的,手里确有这么一张字条。证明乘客是习近平的只能是中南海有关机构。当时有过中南海的证明吗?

2)既然冒充者自己都在微博“自首”了,就必须立刻收押。因为冒充最高领导而不法办,这次还只是玩笑,下次跑到军分区去调兵了怎么办?

的哥自己认错人,那人不过顺着话茬跟的哥开个玩笑,又不是自己主动到处冒充习近平,你凭什么拘押人家?还有没有王法了?

1)奥八是另类,一般美国总统候选人,都是老资格政客。但即便是奥八这个另类(他2008那次,竞选共用了22个月),我个人的感觉是,他头两个月让我了解到的东西,已经比胡主席10年让我们了解的东西多了(当然我是指八卦)。

22个月也只够了解八卦的。往好了说能了解一些他的施政纲领。但作为一个国家领导人,光有正确的施政纲领是不够的。一个施政纲领不过是写在纸上的东西,把它变成实际的东西还需要很多其它能力,而这些能力真的不是能从演讲中看出来的。

胡主席不需要你去选,自然没必要让你知道很多。

中国这种制度提上来的人,是被体制内周围上下级反复考察,大家觉得都可以接受的人选。按照你这个逻辑,只要党员一人一票就可以选国家主席了(因为总书记自动兼任国家主席),没有其他公民什么事。事实是“党员一人一票普选”也还很遥远呢。

这可不是我的逻辑!我所说的周围上下级,是和这人近距离接触过,共同一起工作过的人。一个四川的局长,不可能对河南省长有多少了解。你就是给了党员一人一票,他们也只能是盲目地选,跟美国大选没本质区别。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河