西西河

主题:【整理】一名真正的中国经济学家采访记录 -- 天行贱

共:💬311 🌺1068 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我们如何评判说服力

现代社会分工越来越细,每个人的知识都是有限的,因此,在看一篇文章的时候,基本上不可能对文章的全部论据逐一分析,进行评判。可行的做法,是根据文章中自己能搞明白的部分做判断。比如作者说了100件事,97件我不懂,3件听说过,结果全不靠谱。那么我只能认为这篇文章不靠谱了。

我指出的三个问题,第一个表明陈平对两个经济学中很著名的理论(毕竟是两个炸药奖)没有基本的了解就乱用。第二个要么是陈平拿过时的东西说事,要么就干脆是在忽悠国人。第三个完全是不知所谓。就凭这三点说这篇文章是胡说八道也不冤枉他。

这些年文风实在是成问题。陈平批评了一通媒体经济学家,结果自己也犯了同类的问题。一叹。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河