- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：《茗谈》103：耶稣会-1 -- 本嘉明
共:💬153 🌺890 🌵2 新:
美国是两党政治，选民只能在民主共和两党之间做选择。多年下来，两党的政治倾向已经基本固定，选民的政治倾向也相对稳定，比如东西两岸各州比较倾向于民主党，而中部各州比较倾向于共和党。所以真正在选举中能决定哪个党执政的，只是少数的几个“摇摆州”。
民主走到这个份上，就变成鸡肋了。两党要尽量争取更多的选民，所以立场都不敢太极端。但因为又必须体现本党的特点，就只好在诸如堕胎、同性恋等一些无关紧要的琐事上纠缠不休。双方的立场都不极端，所以决定了双方的拥护者必然势均力敌。结果只有游离于中间狭窄地带的少数摇摆派才是决定哪边当选的真正“选民”，两党的铁杆支持者都不过是一场大戏中的龙套而已。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂How are you?How old are you? 自以为是 字196 2013-04-24 09:16:35
🙂无论民主还是专制，多数总是变化不大的，变化的是少数。 删ID走人 字78 2013-04-24 09:20:13
🙂民主制下，少数变化很大 自以为是 字294 2013-04-24 10:20:48
🙂美国这种民主制度下，其实是多数服从少数。
🙂民主的核心是多数人替少数人做主吧。 4 友来有趣 字220 2013-04-23 02:47:22
🙂可以这么说，但是这个多数人是可以变的 自以为是 字0 2013-04-23 10:28:30
🙂回复【最后一段不敢苟同】 22 温雅颂 字1285 2013-04-23 01:11:53
🙂民主，自由，智商 1 自以为是 字805 2013-04-23 10:16:26