主题：【原创】大学城里的商业阻击战 -- dfindy

主要因素，一是中国过去长期习惯于10%以上的增长，人民和生产力系统训练有素，就算往下掉，也得有个过程。二，以日元诱导性贬值，塞浦路斯银行危机(和即将的卢森堡银行危机)，美国接连人祸(马拉松爆炸，德州化肥厂老化爆炸)为标志，中国无疑是四大经济体当中“最不烂”的一个。这导致世界游资逐渐把中国作为既避险又能收益的地盘，从而使中国的“资本价格”走低，钱多得用不完。

这当然需要几个前提条件，一，中国继续“走资”，维护私权。二，内部稳定。三，不介入战争，或战而速胜。所谓“男人(政权)不坏，女人(资本)不爱”嘛。

中国未来真正的隐患，是这些游资进入中国，帮助支撑房价若干年，从而间接刺激城镇化改造的“上档次”。这些钱最后一定会走的，遇顶出货，再去世界其他地方“逐水草而居”。这些热钱用好了，“城投债”可以全国分片逐步“软着陆”。但低成本的海外资金唾手可得，引发各地的市长们野心膨胀，找不着北了，争相以更宏伟的规划为自己的升官发财铺路，那就是预备了更大的危机了。

城镇化，是“普及文明”型(就是从“(以前)不用马桶”，变成“(大家)都用马桶”)？还是最后演变为各地无法遏制的“铺张豪华”型(就是一步到位，要用纯金马桶)？这才是考验本届内阁的地方啊。

人没有不贪的，贪，不一定是违法贪污，拿钱到自己口袋里。贪图历史定位，欲建不世奇功，大概也算是一种“贪”念吧。现在一个地方上的长官，稍微清廉一点，已经很难得了，就因为自己比较清廉，有了道德上的优越感，并发展为固执己见，深信自己只是为一方百姓好，结果反而是害了苍生，这种“王莽主义”，恐怕还是有可能面世的。

我们看历史，多少权臣，行为萎琐，偷鸡摸狗，嘻嘻哈哈；还有一些清流，倒是没有贪污腐败行为，形象上忧国忧民，施政上胡乱比划。这两种，都是很有害的，后者甚至更有害于前者。所以在“乱世用重典”时，我们也要预见到，楚王好细腰，会不会从此涌现一大批廉则廉矣，但令人哭笑不得的海瑞出来，从一个极端又走向另一个极端？