主题：【讨论】超发货币的悲剧，美国更悲催！ -- 俺老孫
共:💬111 🌺756 🌵9
如果非要拘于商品是劳动产品的概念，信用货币当然不是商品。但是如果把商品的概念扩大到能够在市场上流通，价格由供求关系决定的事物，信用货币就是商品。一国货币的购买力在国内虽然有政府强制性，但在国际市场上他国接不接受是市场决定的。像金圆券这种东西国际市场当然不认，因为国民党政府的信用一文不值，市场不接受。即便是在国内强制性也是暂时的，由于金圆券不能遵守40%为贵金属其余为政府资产、有价证券及外汇的担保承诺，纯粹是印出来的花纸，属于伪劣商品，其最终的价格（由实物标定）也是供求关系决定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂自己发明概念不是不可以，也是一种思路。不过有前后矛盾啊 6 山海马甲 字3889 2013-04-18 11:52:31
🙂我非常同意您关于关键在人的观点 1 淮南江北 字1031 2013-04-19 02:23:01
🙂谢谢。市场手段在过去的两百年里是有先进性的 2 山海马甲 字931 2013-04-19 02:44:25
🙂金圆券正是最好的例子
🙂货币是商品这一条 8 fride 字904 2013-04-16 07:07:13
🙂天南海北东扯西拉没有任何意义 淮南江北 字242 2013-04-19 02:26:25
🙂天南海北东扯西拉没有任何意义 淮南江北 字242 2013-04-18 09:48:22
🙂【讨论】信用货币仍然是商品，不过是依托于无形的信用 4 酸酸 字212 2013-04-16 14:23:30