主题：【原创】我看新一届领导人的知青情怀 -- 大西洋14

不过看来我错怪你了，不好意思

我立意本来就不是谩骂文革，我不能认同的是说文革是当时问题的最优甚至唯一答案，或者有人说送你下乡，发动一下文革有啥不好。

对于你的立场，我还真没啥立场，我没说文革全对，也没说文革全错。我不会为某个小集团，哪怕是我的亲戚的集团利益，而去伤害其他人的利益。这个对于你的所谓原则，我不同意。你的1.b似乎是把这件事情变成既得利益者和所谓的受害者之间的辩论，我真没兴趣为那个浪费时间。毕竟都发生过了，你为自己辩护，我为自己喊冤，难道时光能回去让大家再来一次吗？如果说农村城里人，我们家几个老亲戚到现在还是农村人。如果没有文革，他们倒很有可能都是城里人了。所以你要说农村人是文革的受益者，这个明显不适合我们家

其实文革里边象我们家亲戚那些人到是被忽略的，媒体上都是讲的知青，但是本来身在农村的青年，生活如何被影响了，这方面题材的作品是空白的。

对于2，我本来也没打算反驳你啥。如果你认定文革的影响20年后已经不存在了，我只能说和我听到的不一样。当然我听到的是一些老师的见解，有其他的原因，包括流失到外企，导致所谓的人才断层，他们没有考虑到。其实我仔细想了想，98年时候，成都内陆地区，外企还真不是很多，而据我所知离开学校去外企或外国的还不多。学校教师流失到是2000年以后，几年之内我认识的三个非常好的教授（本科里边当时上课的老师，我可以给好评的不多，一年一个就不错）去了香港美国和加拿大。可以说在98年我开那个座谈会的时候，至少40来岁的青年骨干，人才流失的问题还没那么严重。所以我想当时大家把问题归咎于文革，我个人认为是比较合理的