主题：【原创】南亚一瞥：印度斯里兰卡游记 （1/4） -- 顾剑

楼下洒落和李根的贴，说道民主精髓，指责的自由啥啥啥，已经太过发散，但多少还有点深挖思想根源的意思，你介个帖子倒好，全篇开骂，无差别轰炸。你自己可以试试，如果你介个全骂贴可以挂到顾教授的游记帖下，那别人也可以改几个字，句子结构不变，挂到其他的任何帖子下。

此非政论地，敬请就事论事，勿上人参公鸡。

顾教授游记里“政论”部分，实属泛泛，并且所占比重不大。对作者来说，删去最好，免得口水。但他认为是特色，有亦无妨。对读者来说，不喜者请绕道，或者点评几句以完善其所不足，也是好事。

对像顾这样的知识分子，毛时代的政策是“团结、教育、改造”，还是比较尊重的，经济地位也比较高。可不是一个“呸”字。

游记叙事里夹杂政论，本来就是中文写作的传统手法。李白的《梦游天姥吟留别》是“梦游贴”，勉强算“游记”。前面都好说，就最后有两句“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”。俺就想，如果李白首发于本坛，那会是什么结果？

按本坛风格，李白应收获如下高论：“他已经催眉折腰事过唐玄宗了，现在是想再事而不得罢了”，“几条狗互相咬，李白没咬过高力士”，“李白自视甚高，以为是上等人，没想到李隆基没看上他，活该”，“未来的黄巢起义军，对李白这种皇上身边蹭过的上等人，就一个字：“呸”！”

要是杜甫的《茅屋为秋风所破歌》首发于本坛，那就更被踩啦。“俺村昨儿也下了暴雨，俺的屋顶就好好的，俺可不想被代表”，“就茅棚上几把破草还写这么多，穷，酸”，“俺天朝统计，只有1%的房子是茅草房，其他都是瓦片了，这杜甫如此落魄怎可代表天朝老百姓”，“杜甫还说啥“广厦千万间”，“天下寒士”，想把他自己破草房的问题说成咱天朝的体制问题”。

俺并非要替某人打抱不平，俺只是觉悟不高的标准草民一枚，没钱没空，只好从别人的游记里“到此一游”。经过与各位的讨论，俺的觉悟已经空前提高，以后会坚决戴三块表贯彻八荣八耻，坚决抵制“高等华人”思想的侵袭。只是希望政论帖，请移步时政版，骂贴请移步灌水版。

俺们的有些同志啊，“侧身西望长咨嗟”，嘿嘿。