主题：为水果大神的所谓“世家”吐嘈几句 -- 迷途笨狼

首先，我说的南北朝士族，不是五胡十六国士族。南北朝，指的是公元420年刘裕篡东晋到公元589年隋灭陈为止，这段南北政权对峙的历史。如果所谓的蛮族不愿意建立正常统治，那鲜卑族的北魏、东西魏和北周北齐政权是怎么建立起来的？南北朝时期，正是中国历史上门阀士族的鼎盛时期，不仅仅南朝宋、齐、梁、陈政权是皇权和门阀士族联合统治，北朝同样如此。北魏孝文帝改革的一项重要制度就是学习汉族门阀制度，制定北方门阀士族的等级，所谓的北朝四姓，就是孝文帝时期定下的制度。北朝四姓都是永嘉之乱后留在北方的汉人门阀士族，何来留在北方的门阀全被蛮族杀光之说？

其次，即便是五胡十六国时期，一样有大量的汉族门阀留在北方。永嘉之乱后，范阳卢氏、博陵崔氏、弘农杨氏、河东裴氏等豪强士族依旧留在北方，这些世家大族从西晋末期一直到唐末，都是门阀中最显赫的世家。五胡十六国的君主对留在北方的汉族门阀皆优待有加，石勒曾典定士族九法、慕容宝定士族旧籍、苻坚复魏晋士籍，皆用来承认门阀世族的权利。根本谈不上你前面说的什么，南北朝时期，贵族门阀被全灭之说。门阀制度，起于曹魏九品中正制，鼎盛于南北朝，消亡于唐末。这是中国历史的常识。而且五胡十六国的蛮族都是东汉年间内迁到长城以内的，到了西晋时期，汉化已经很深了，如前赵的刘渊、前秦的苻坚等人，比满洲八旗贵族汉化程度可深多了。何来五胡十六国更野蛮之说，五胡十六国中有为的君主，如前秦苻坚，都是雄才大略之辈，以一统天下为己任，更谈不上五胡十六国时期蛮族根本不想建立正常统治。

第三，五胡十六国时期的乞活军，是流民武装的一支，但北方汉人的武装力量远不止乞活军这一支。南北朝的门阀士族更和乞活军没多大关系，更谈不上南北朝以后的门阀士族大多出自乞活军。

我不是什么文化人，历史书也没有读多少，《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《魏书》、《北齐书》、《周书》、《隋书》、《旧唐书》、《新唐书》、《旧五代史》、《新五代史》都没读过，十几万军队靠吃人过冬的史料更是闻所未闻。明清易代时期，大清在江南的屠杀，留头不留发留发不留头之类的野蛮制度倒是曾有耳闻。只知道北朝，野蛮的鲜卑族北魏孝文帝是一心汉化改革的，不知和留头不留发留发不留头的大清比起来，一心汉化的北魏鲜卑族政权谁更文明些。

我前面好像没提什么绝对的实力绝对的野蛮之类的。不过阁下前面鼓吹什么绝对实力，后面紧接着又说汉族能有今天是运气，阁下到底是崇尚实力能还是崇尚运气？要我看没什么运气，汉族能有今天，本身就是实力。如果非要说有运气，那运气也是实力的一部分。要不然，怎么就没看到其他民族有汉族这个运气呢？

不过说到实力，永嘉之乱以后，南迁的门阀士族，在当时江南没得到像样的开发，南方的人力物力财力跟北方相比都有绝对差距的情况下，能保住江南半壁几百余年。而与南北朝的门阀士族相比，南明的士绅地主，在江南人力物力财力皆占绝对优势的情况下，弘光政权仅仅维持了一年。不得不说，明末的士绅地主在组织力上跟南北朝的门阀士族根本无法相提并论，这就是实力的差别。