主题:转:从苏联灭亡我们能够看到什么 -- wqnsihs
我对壮族没有具体研究,但是斗胆揣测一下:壮族是否就是一个解放后被人为制造出来的民族?——为了把广西变为民族自治区,而需要在当地制造一个主体地位的少数民族?
我的根据:
第一,有清一朝,提到西南的少数民族时,基本上是苗这个概念。当然这个“苗”涵盖的族群范围比今天的苗族广泛的多。那么,今天的壮族是否也是当年的“苗”的一部分?
第二,辛亥革命及民国时期,概括中国民族状况的用语是“汉满蒙回藏”,这里面怎么没有包括今天人口数量第一的少数民族——壮族?
第三,唐德刚的著作里提到,在对李宗仁做口述历史的访谈时,李告诉他:作为“广西王”的他,没有听过壮族这个民族。
第四,壮族的罗马字母文字,很明显是解放后政府为他们发明的。这样的情况也不止壮族一家。当然,壮语是一直存在的,但这个壮语是否如同客家话一样,是汉语的一个方言分支,只不过同今天的标准语差异极大。而客家人不被视为一个少数民族,客家话也不被视为一种语言
说到底,中国的56个民族的认定,是一个解放后实施并完成的工程(仿效苏联模式),这里面可能有一半以上的少数民族概念,对1949年以前的中国人来说,是他们听也没听过的
- 相关回复 上下关系8
🙂我来酱油一些原因 13 Parsifa 字1534 2013-02-21 11:06:46
🙂如果你看过彼得.赖特的抓间谍者,就知道看信件不算什么了 3 算法man 字754 2013-04-06 22:57:10
🙂这本书我有 夏至欧锦 字8 2014-10-29 23:01:49
🙂关于2000万人的壮族
🙂所谓56个民族,在官方的话语中也越来越少的提及。 liuyuntiji 字144 2013-03-27 10:32:22
🙂没有研究,查询一下 51 jent 字4232 2013-03-16 16:54:04
🙂如此说来 壮族真的很壮哟 liuyuntiji 字23 2013-03-27 10:32:29
🙂特权阶层与普通民众差距太大 10 田舍郎 字190 2013-02-21 23:36:55