主题：【原创】关于朝鲜：在大棋派看来，朝鲜就是个劫！ -- 俺老孫

朝鲜背后肯定有大国在支持，你信不信，反正我是100%相信的。问题在于朝鲜到底是由谁支持的。

1、中国？中国与朝鲜有血盟，但血盟就一定可靠？国与国之间最终讲究的是利益，血盟运用得好，只不过在获得这个利益点上会有所加分，但肯定不会起关键作用。如果说朝鲜跟中国有血盟，那么韩国跟美国更加有血盟，而且从韩国的发展来看，美国是实打实的在血盟的基础上又援助了韩国，让韩国人民过上了好的生活，而中国却并没有继续经营朝鲜。血盟的价值跟美国比就差了十万八千里。虽然表面上看美国总是指责中国支持朝鲜，但以中国非常有限的能控制朝鲜的能力，中国支持朝鲜的力度能有多大？我不觉得中国有多支持朝鲜。

2、俄罗斯？俄罗斯这个民族的本性意味着他们的帝国主义行为不会消失，而放眼全球，实际上俄罗斯最有可能获得利益的地方，只有亚洲。而朝鲜半岛是控制东亚的一个节点，俄罗斯在背后默默的做着一些事情不出奇，更何况，要说血盟，你能说俄罗斯跟朝鲜就没有血盟吗？更何况朝鲜跟着前苏联得了很多好果子是事实啊，这个大国多少还是值得相信，朝鲜倒向俄罗斯也是很有可能的，而且相对来说是比较值得信任的。关键点在于俄罗斯到底有没有这个实力在朝鲜半岛上与美国抗衡。

3、美国？或者说美欧。美国跟朝鲜勾搭已经是明面的啦，虽然他们国内还在叽歪什么罗德曼为何去朝鲜，但这东西不过就是掩耳盗铃，西方政治家在政治舞台上表演成习惯了，非得来点反对声音而已。美国控制朝鲜，对他们是有极大的好处的，这个好处不用讲，全世界都明白，跟着美国的小弟们，眼睛都要放绿光了。表面的叫嚣，不过是在唱双簧。

美国能否控制朝鲜，最大的不确定因素是朝鲜自己相不相信美国的承诺，你说金正恩一定不相信？难说啊，伊拉克前车之鉴，也没有挡得住卡大佐相信美国。至于中国的因素，个人觉得以中国政府的胆气，还不到及格线。

而中国能不能失去朝鲜？或者说得更直白些，中国能不能失去朝鲜半岛？

我个人的答案是不能。俄罗斯或者美国的军队驻扎在朝鲜的土地上，尤其是美国，那绝对就是一个朝向中国的定时核弹。美国现在也是用双重手段，要么通过和平的手段压制朝鲜，要么挑动朝鲜再次发生战争，如果战争不可避免，而中国又不出兵去控制朝鲜的话，那就意味着美国可以名正言顺调用联合国军到朝鲜维和，因为朝鲜不可能战胜美国。失败后的朝鲜必然要进行维和，而维和部队的枪尖，却是指向中国的，而且我估计这些维和成员当中，会以韩国，日本的军队居多。

这也就是为什么日本政府最终选择还是与美国站在一起的原因了。他的算盘也是打得啪啪响：美国肯定统治不了整个中国，俺跟着怎么也能分到一杯羹。

美国会在乎朝鲜，韩国，甚至日本军民的死亡吗？肉在砧板上，哭泣的是肉啊，关刀什么事呢？

结论：解放军能到的地方，才是人民币能到的地方。解放军能到的地方，才是中国最安全的地方。以这个出发点来说，中国非但不能放弃朝鲜，还应以强有力的控制并驻军朝鲜，迫使朝鲜跟中国一起走，迫使朝鲜跟着中国走向美好生活，人民币可以在朝鲜自由使用。在地缘上，中国这一点倒是最便利，美国可以全球驻军，中国也可以，联合国和世界各国都没理由谴责中国。

中国政府到底怎么做，天知道，蚂蚁不知道。