- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:F-35新闻四则 -- 晨枫
我们搞软件服务的,本身使用的软件就是个极其复杂的系统,最基本授权费几万到几十万欧元起步的。为了让这个通用的系统能够满足尽可能多的客户的需求,各个地方充满了各种神奇的设定。
结果还是不够,客户的想象力远远超过了程序员开发时候的想象力,于是软件功能和客户需求之间总有很大的鸿沟,所以我们在做项目开发的时候又要继续发挥想象力和创造力。
最后导致了最初开发的人一走,东西就没人看得懂,有文档也没用,因为熟悉新版本的程序员不知道老版本的软件对当时的开发者有多少限制。偏偏这个软件又是两年出一个新版,同时抛弃对前前版本的支持,所以每两年都要造出一批不懂老版本的新工程师。
项目持续越久,为了妥协老版本的workaround就越多,就越难理解,后来者就越不想碰,到了某天某特性不支持了,就全瞎了
=========================================
本来模块化,小而精,模块之间独立性强是个很好的特性和优点,但是能够准确的把握这个系统工程工程师越来越少了
=========================================
等我正式离职以后会写写我知道的这几家公司的八卦好好鄙视一下法国人和一些美国人,德国人,比利时人,印度人
- 相关回复 上下关系8
🙂F35有点美版LCA的风范啊 8 jet 字56 2013-03-09 15:03:15
🙂送花送宝 1 梓童 字103 2013-03-10 23:05:40
🙂LCA只是单纯的眼高手低罢了 15 文青 字184 2013-03-10 20:04:31
🙂西方国家的通用性要求在软件开发行业都有点病态的感觉了
🙂这个算延续性,也不完全是坏事。 applelive 字159 2013-03-18 06:10:42
🙂不是浑身不舒服的问题,而是数据无法继承的问题 2 文青 字225 2013-03-20 21:02:46
🙂其实你说的这些一点都不可怕 1 applelive 字196 2013-03-21 05:21:11
🙂送花,预定 花开见佛 字63 2013-03-17 03:19:24