主题:【讨论】不是货币战争,而是殖民地化的金融投降 -- hwd99
不过原文也差不多是这个意思。这里是原文:“我们一直在输,具体表现就是我们生产了世界一半的商品,物价却不断上涨,而西方不搞工业消费品生产,物价反而趋向下降。我们的财富在不断流失,而美国则不劳而获。美国人基本不生产工业消费品,却人均享受了世界最多的工业消费品,是中国人均10倍以上。精英们主动选择,让人民币和美元地位不对等,让美帝拿着印刷的美元欠条就能买下我们的工厂,拿走我们的物资,造成资源走向枯竭,环境严重恶化,使我们实际上成了美帝的经济殖民地。”
“让美帝拿着印刷的美元欠条就能买下我们的工厂,拿走我们的物资”。至少拿走物资必须通过出口才能实现。说是没明说,不过一般人读过以后都会留下出口和涨价之间有关系的印象。另外我所说的出口导致涨价是一种比较流行的说法,不是仅仅针对楼主一个人的观点。我帖子标题就说了,反对的主要是“中国出口就是为了输血”这个说法。
涨价的不出口,出口的不涨价。我也说了,与其说怪罪出口,还不如说是中国收入以及消费水平的总体提高以及城市化导致的后果。你觉得我的说法太表面,如果您有什么深入的看法倒不妨摆出来让大家了解一下。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂楼主写的含混,你反驳的也不清楚 1 燕人 字428 2013-03-08 11:04:16
🙂关键是什么涨了什么没涨 7 ifever 字556 2013-03-08 18:13:22
🙂搂住的缺陷 燕人 字450 2013-03-10 07:16:52
🙂我针对的不仅是原文
🙂楼主写的这文章真是贻笑大方,错误太多了 8 副将 字482 2013-03-07 20:10:55
🙂你没有讨论任何具体错误,就是指出政府是对的 1 hwd99 字108 2013-03-12 05:27:56
🙂这句说的好 hsjy77 字48 2013-03-12 01:17:51
🙂错了,他是确实不懂 1 cgangcm 字30 2013-03-07 20:16:26