主题：wxmang老师离开之随想 -- 再闻鸡起舞

官方说法：马克思主义理论体系包括三部分：马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义。

我的理解是

公理一：理想的社会里人和人是平等的，老马的终极目标就是要建立一个人人平等的理想社会

公理二：物质决定意识，从而推出引理一：经济基础决定上层建筑——这是马克思主义哲学的内容

定理一：实现人和人的平等，必然要求人和人的经济基础是平等的，而私有制是做不到这一点的——这就是马克思主义政治经济学，老马写了长篇巨作资本论来证明这个定理

综合公理一，公理二，引理一和定理一，可以得出结论：想实现人和人的彻底平等，必然要求人和人的经济基础平等，所以只有公有制才能做到。这个公有制的高级阶段叫共产主义，低级阶段叫社会主义。老马又论证了，通过革命可以从资本主义社会过渡到社会主义社会，这就是马克思主义的第三部分，科学社会主义。

老马留下了两个未解决的问题，一个是如何实现革命的胜利，二是如何建设社会主义，其实就是社会主义公有制社会到底是什么样的，后来俄国和中国都试图在这两方面有所发展。

第一个问题基本解决了，俄国给出个发达国家工人起义的答案，中国给出个落后国家农民起义的答案。

第二个问题就麻烦了，实际的情况大家都看到了，无论俄还是中，革命成功后公有制慢慢就被官僚体系所绑架了。但从公理一来看，老马对于这个问题的答案不言而喻——既然终极目标是实现人和人的彻底平等，那就是要靠公有制民主啊，不过这个公有制民主到底如何实现还没有现成的答案。

话说老毛对自己的总结就是一生干了两件事，一打跑老蒋，二发动文革，其实他就是想把老马留下的两个问题都解决了，不过很显然，在第二个问题上老毛给出的解决方案也不成功。

现在摆在面前有三条路：一，保持现状，官僚体系继续绑架公有制，就是所谓的帝国模式，不用说，这种脱离群众的道路早晚要出问题；二，右派说干脆搞资本主义民主，复辟，不过金融危机表示，这条路也不太光明，现在右派想忽悠人只能进入比烂模式——资本主义民主再烂也比官僚公有制要好——如今公知／南方系的言论大多如此，经常就是比烂比过了，连印度的贫民窟都拿出来了，不知是脑残还是三炮；三，真正的左派要继续发展公有制民主，不过还有不少人坚持认为老毛的文革式道路无比正确，这就搞笑了，我都替你们着急，如今显然需要新的模式新的理论，别老躺在老毛的理论上不起来，要有所发展，比如说完全可以借鉴资本主义民主嘛。

完了，我是不是把所有人都得罪啦。。。