主题:【原创】正德五年:明武宗的失败之年。 -- 天煞穆珏
茅海建写的一部鸦片战争的书。
他指出了他引用的很多资料。我没有继续看下去。
大体上,就是火器技术落后,主要原因很多。
1 清朝灭掉明朝后,以后西北用兵,白莲教,对手的武器先进程度都相对比较低。雅克萨虽然俄方火器相对先进,但是战争烈度不大。主要时间还是和平居多。所以不在改善武器上下功夫。
2 作为封建王朝,清朝为了保证国家对于先进武器的垄断性,对于先进的火器的研制生产都存有戒心。特别是清朝的军队,很大一部分是分散驻扎在各处充当现代意义的警察职责(茅海建因此指出清军兵力的优势是虚的。因为战时这很大一部分兵力不能调动)。这种职责,不需要先进武器。冷兵器基本可以应付。清军比例很大的是汉族的绿营,清王朝既要用,又要防。自然无须研制生产先进火炮装备绿营。
3 没有进入工业化,工艺落后。具体不详细说。
4 清朝对于火器生产的规格费用有严格规定。几朝变化不多。不合规格就不给报销,这样限制了新武器。现有武器的生产,因为报销费用多年不变甚至降低,使得生产方无利可图,不得不偷工减料。
5 清方的要塞炮台落后,无法防备英方登陆后在侧后的炮击。广州虎门炮台群,在清朝境内是最强大的,但是目的是层层堵截英方强行冲入珠江口。一旦英方逐个攻击炮台,采取侧后登陆包抄,或者利用舰炮射程先击毁炮台赶走清军,炮台会一一失守。
6 清军对于英方的炮击,没有物质和心理准备。死伤有一些,但是在英军炮火下逃散的更多。
7 如果战斗意志坚决,清军在武器落后下仍然可以给英军造成意想不到的损失,比如镇江。
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂榴弹炮 步枪 11 火候 字988 2013-02-27 19:27:42
🙂火器好坏,弘历还是清楚的,无他,防范汉人势力手段罢了 迷途笨狼 字116 2013-03-02 11:13:29
🙂钢炮 火候 字306 2013-03-02 12:12:48
🙂关于清朝武器的问题,我主要参考了《天朝的崩溃》
🙂明代比“康乾盛世”武器管制松多了 迷途笨狼 字0 2013-03-02 12:24:12