西西河

主题:从苹果手机暴利看美国文化侵略给我们造成的损失 -- hwd99

共:💬158 🌺217 🌵21
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 继续对这段话 - 引用文章原来可以这样

新中国成立以来,我们相继在朝鲜和越南同美国进行了军事较量,打得美国经济濒临崩溃,美国再也没有能力通过军事侵略来实施文化侵略了。但是,改开以来,精英们主动引入了美国的文化侵略。当初精英们在商讨对美和西方开放,实质是投降的时候,那个著名的精英头子认为,跟着美国的国家都富裕了,所以要对西方开放。实际当时的美国处于最困难的时期,物价飞涨,社会分裂。其原因就是美国和西方在世界各地经营的经济殖民地,遭到以中国为首的世界各国人民的武装反对,导致美国在军火方面的大量投入都没有任何经济效益,入不敷出,不得不印美元到西方盟友日本英国等国掠夺财富,导致整个西方物价飞涨。严重的时候,日本英国物价年上涨超过30%,远高于改开时代的中国。对比30年来的中国物价变化,可想而知,以美国为首西方当时的物价飞涨速度,已经接近蒋介石时代的恶性通货膨胀了。

为了防止hwd99修改,特记时间。

最后于2013-02-23 21:59:17改,共3次;

为什么接近了蒋介石的恶性通货膨胀?hwd99说,

链接出处

蒋介石时代开始恶性通货膨胀的上涨速率是年50%。30%难道不是接近50%吗?

没有修改过。

然后我对30%有质疑。hwd99说

链接出处

原文:”严重的时候,日本英国物价年上涨超过30%“, 这是著名经济学家弗里德曼在《货币的祸害》一书中所说。弗里德曼不是中国的教授,是美国芝加哥大学终身教授,诺贝尔经济学奖获得者。

最后于2013-02-24 00:53:28改,共1次;

=======================================

然后,我去找了弗里德曼《货币的祸害》,原文在第八章如此中译本195页:

商务印书馆 2006年 ISBN 7-100-04938-5

安佳 翻译

这本书上下文如此:

如果这一解释正确的话,为什么不同的国家的通货膨胀率这样不同?1970年代早期,日本和英国的通货膨胀率每年达30%以上,而美国的通货膨胀率则在10%左右,德国的通货膨胀率不到5%。

我网上找到的统计是英国70年代初期最多的一年的通货膨胀率是25%。当时我质疑时候并不知道hwd99的数据来自这里。既然hwd99声称的数据来自这里,我就去找了这本书。即使英国和日本的数据我让步于原书,但是hwd99下面美国10%不引,德国5%不引。然后用英国和日本的数据推出

可想而知,以美国为首西方当时的物价飞涨速度,已经接近蒋介石时代的恶性通货膨胀了

后面还跟我说,蒋介石恶性通货膨胀时代是50%,30%很接近50%。蒋介石恶性通胀时候是不是只有50%,我和很多网友都质疑。但是30%接近50%已经算是个魔术。然后忽略美国的10%和德国的5%的,然后用英国和日本的30%去接在“以美国为首西方”(如果不包括美国和德国那会很无趣)上,然后再去接近50%并声称这是蒋介石恶性通货膨胀时期的数据。

如果去看原书的第八章,完全讲的是不同的事情。此书后面在196页还有更有趣的数据,就是在1975年石油危机过去后的5年内,日本和德国的通货膨胀率都降低了,德国从每年约7%降到不到5%,日本从每年30%以上降到不到5%。美国通胀在石油危机之后一年达到顶峰,到12%,然后1976年是6%,而1979年又上升到13%。作者以此说明德国和日本都是100%依赖石油进口的国家,美国是50%依赖石油进口的国家,为什么通胀和石油危机并没有完全挂钩。考虑到当时苏联还在勃列日涅夫时期,中国还没有放开改革开放,70年代后半期日本通胀降低和走资派有什么关系。

通宝推:wooxiao,

本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河