主题:胜利者不需要理解——记一次美国的朝鲜战争学术会议 -- 达雅
否则表决结果里面会有
中国:反对
这一条结果。那就很搞笑了,呵呵。
不过我又从网上找了一篇台湾人写的文章,也说是台湾宣布跟韩国断交。但是台湾人心里对韩国是特别气愤的。
http://tw.myblog.yahoo.com/chojumail/article?mid=3920
台韓斷交的過程,台灣民眾被欺騙的感覺特別深刻。1992年斷交前夕,李登輝總統派了特使團到韓國,由前外交部長蔣彥士領軍,希望能挽回與韓國的關係。林秋山就是當時特使團成員之一,他回憶:「特使團對韓國提出,我們只希望跟韓國維持外交關係,不管韓國跟誰建立外交關係。韓國當時的答覆是:『我要結交新朋友,但不會放棄老朋友;我要加強與中共的關係,但不會放棄和中華民國的關係。』」
斷交前夕,末代駐韓大使金樹基的子女在美國結婚,為參加婚宴,金樹基特地問韓國外交部長,若台韓關係將生變,自己即不去美國參加婚禮;若不會生變,他才考慮成行。韓國外交部長回答:「你去沒問題!」沒想到金樹基半途被找回處理生變的外交關係。林秋山解釋:「從這事看到韓國不遵守承諾,我們被騙了。」
這種被韓國欺騙、遺棄後的失落感,與美國、日本斷交時的失落感不一樣。民眾感到前所未有的憤怒。當時外交部長錢復形容與韓國斷交的心情為「痛徹心扉,永難忘懷」!
朱立熙解釋:「台灣民眾無法忍受的是,背棄自己的竟是向來被自己所瞧不起的南韓,也就是兄弟之邦被自己視為『當然是弟弟』的南韓,在這種先天的優越感之下受到的衝擊而產生的『受害意識』,變得格外強烈。」
但也有别的资料说是韩国先宣布的。 这才刚刚过去20年的事情,当事人还都在,而且三个国家都应该有正式的官方纪录的,怎么就弄得这么众说纷纭起来了呢?奇怪。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你弄错了 1 镭射 字148 2013-02-20 12:00:12
🙂虽然已成定局,但还没宣布。联合国也是台湾先宣布退出的。 xiaobailong 字407 2013-02-20 12:57:22
🙂不是 镭射 字178 2013-02-21 12:32:39
🙂联合国2758号决议表决的时候台湾就不在了啊
🙂如果台湾方面在2758号决议表决之前就退出就不会有表决了 镭射 字238 2013-02-22 08:41:08
🙂嗯,没有宣布正式退出,但是气愤退场。算是折中吧。 xiaobailong 字0 2013-02-22 12:59:43
🙂哦,这个题目很好玩啊,能展开一下吗? 天狼星 字100 2013-02-20 03:56:59
🙂这都是什么脑子啊 1 鲜奶酪 字53 2010-06-29 14:46:44