主题：【讨论】关于企业管理. MBA和IE之间的区别与发展 -- 骑兵

MBA在天朝已经流行了很多年,然后开始改头换面进化为EMBA,将来还可能进化DBA,EDBA等.但是同样为管理学科的IE(Industry Engineering)工业工程反而不冷不热.

随便写了一下两者的区别:

学科背景方面，

MBA比较注重应用社会学、经济学、心理学等人文科学解决管理中的问题，非常强调管理的社会性或艺术性。而工业工程比较注重应用经济学、运筹学、工程学、IT技术等自然科学的方法解决管理的问题，所以工业工程常常被称作管理技术，是企业管理的系统方法论。

从培养方向上，

MBA培养关注higher lever上看问题，注重分析战略目标的制定，强调企业生存发展与外部环境的适应性；工业工程关注企业系统的建立，关注如何达成目标的战略规划，是企业系统执行能力的保证，注重细节，讲究工作方法，追求系统效率与效益的最大化。

思维方式上，

MBA培养的人员偏向于定性分析和宏观调控；工业工程培养的人员面对问题首先考虑的是定量化的分析，一般从微观运营或操作层面上，寻求具体的问题解决方案，注重培养发现问题,动手解决问题的能力。

从要解决的管理问题看：

MBA偏重于市场营销环境分析与战术组合，资本运营和企业内部财务管理，组织结构和人力资源的管理偏向与企业与外部环境的结合；工业工程面向解决的问题，是企业运营系统规划与设计，生产与服务的计划与控制，质量管理，企业信息化技术，提供效率与效益改善，流程的优化，人与环境的和谐与安全，工作标准的建立与工作测量，新产品的开发，市场的预测，内部成本的控制，以及供应链的管理等。这些都是企业管理的核心工作。

最后从所受用的人群看：

MBA的教育面向企业的CEO、财务经理、人力资源经理、市场营销经理；工业工程教育面向CEO，厂长、生产经理、运营经理、物流经理、采购经理、技术经理、产品研发主管，信息主管，包括：CTO、CIO、COO等。

以上改编自某书本.

从现阶段社会的需求看，MBA教育经历了十多年的发展，已经显露出一些问题.

引用"脑袋"网友的文章脑袋:【原创】MBA和中国里应外合联手搞垮北美制造业

MBA培养中忽视解决问题能力培养，注重财务数据上的好看，“只求高薪不下基层”“眼高手低”。

现在的企业需要更多的是能够实际解决问题的管理人员，掌握管理方法和管理技术，即懂工程有懂管理，注重执行效果，和务实的作风.