主题：【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏

请看忘情文章：

http://www.cchere.com/article/3769864

忘情这篇文章，自己曾经删除过。为了避免再次失踪，放入原文：

-------------------

铁道部通报刘志军六大罪状新闻出台过程

心血来潮，突然对有关刘志军内部通报的这个新闻来源感了兴趣，于是咱就看看这条新闻的路径到底是怎么样的。经过筛查，我能找到的新闻来源只有下面两张图片。至少我能找到的，这是最初的源头。咱们先看图，注意发布时间。通过微博的搜索，有关这个“新闻”的，早于这个时间的，没有任何结果。晚于这个时间的，结果逐步增多。

最后这张图是博主的相关情况。没有V，没有达人，只是在简介里写了一个“高铁建设者”。

至于那两条微博，本人没有直接关注过他。但是印象上，有人转发过他的这两条微博，所以稍有一些印象。先不说这个。

咱们说一下大家普遍看到的新闻稿件。总体看，结构基本类似，内容基本相同。整个文章我看到出现最多的字眼就是“内部人士”、“透漏”、“据悉”，反正没有一个确凿的证据。也就是这些词，让我起了兴趣，于是我就开始到处查。

我首先随便找到了一个转载的网站，来源指向了“中国经济网”。而中国经济网上的稿件，来源是“人民网”。然后上人民网找，一下子搜到了好多，但是普遍来源又指向了“中国经济网”。这成了一个圈，只有一篇文章指向“环球网”。打开环球网，又指向了新华网。擦，这条路走不通（本人第一次干这种追查的事，手生）。于是看文章吧，所有文章基本都保留了记者：王晨、谷永强。搜了一下，哈，原来是“财新“的，熟悉的财新哦。发布时间应该是2012年8月5日21：41，估计是所有网站转发的源头，反正”百度新闻“说这是最早出现的文章。

咱们再来看文章吧，刚才说了，文章充斥着各种“据悉”、“透漏”、“内部人士”。而且文章的标题就是《铁道部通报刘志军违纪六大问题》。六大问题哦！不对，各位看官是不是也看出了什么问题？哦，本文开头的截图，出现在2012年8月3日19点的两条微博。呀！也是六点问题！

然后文章还说了，铁道部8月3日下午通报的。呀，微博是8月3日傍晚发出的。下午开会，会后发条微博说明一下。呀！这还是巧合巧合！

哦，让我再想一下。8月3日星期五，晚上19点，都下班了。但是我还可以坐在家里看网络，突然看到了某条微博。哇，不错，是个好素材。然后通宵一下，写成了一篇千余字的文章，报给领导看看吧。周六，领导当然得休息了，周日，领导睡醒了，看了一下邮箱，哇，这个文章好。发！然后8月5日21点，我的大作OK了！

到此，我隐约知道了谁是内部人士，谁透露了，怎么获悉的。当然了，咱们的《财新》是光明正大的正派媒体，我的猜测是不可能正确的，咱们的《财新》就是从“内部人士”“获悉”的。至于内部人士是谁，咱们的《财新》是正派媒体，是要保护消息人士的隐私的！

对不起，我以小人之心度君子之腹了。

-------------

盗版可耻，送花及宝推，请移步忘情的原版出处。