主题：【原创】关于中国的周期律论的看法 -- PBS
共:💬52 🌺137 🌵7
黄仁宇这货，听听也就罢了。他的存在，只能证明一件事儿：不会英文，不混入美欧中国学界，在大陆放屁都不响...这还没完，而且理论要简单易懂，放屁才能响！...丫响了，你当真了...其实，就是个P而已嘛~~~
至于那个8/4理论，屁都不如...依据已有的考古材料，放到中国8000B.P至今的历史来验证，更是严重不靠谱！
具体如何，待我以后分解...
- 相关回复 上下关系8
🙂古代是用杀婴的办法达到一个人口与资源的平衡状态 2 烤糊的卷子 字425 2013-02-14 19:30:45
🙂欧洲不是一个国家 1 墨虎 字317 2013-02-15 23:35:49
🙂因此人类历史基本上就是昆虫界的发展史 川普 字64 2013-02-17 15:41:26
🙂黄仁宇严重不靠谱，黄宗智的内卷化理论还不错
🙂黄仁宇的400毫米等降雨线和胡焕庸线是一回事 PBS 字371 2013-02-14 16:30:56
🙂这不有面条教主么。 abugg 字37 2013-02-14 14:09:47
🙂工业革命靠化石能源突破了周期律 10 海峰 字563 2013-02-14 08:31:53
🙂这里顺便问一下，西方有周期律么？ foursea 字201 2013-02-19 21:46:38