西西河

主题:【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席

共:💬354 🌺3234 🌵32
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论语言的严密性应该先加强下自己的思维严密性

无意冒犯,但坦率地说,您上面写的文字里头不靠谱的成分居多。当今世界上最强大的势力是英美系,那么其中最顶尖的人才,当然也可以说是世界上最顶尖的人才,当然是说英语的,于是您就反过来说,是他们说的语言使他们成了最顶尖人才,甚至再进一步说,说汉语的人就成不了顶尖人才,而原因是汉语不够精确。这里面问题简单列举下就有:1、共生的现象并不必然有逻辑联系,最顶尖人才说英语并不证明英语是他们成为顶尖人才的条件;2、即使正命题成立,反命题也未必成立,就算英语是他们成为顶尖人才的条件,也不能说明不说英语就不能成为顶尖人才;3、至于说精确性,这是需要讨论的,但如果隐含的逻辑是语言精确有助于人才成功的话,显然英语并不是最精确的语言,德语法语都有大批的拥趸。

更有趣的是您还拿词长当个例证,俄语笑而不语……当然,关键是比较的基准,您拿字母直接与汉字划等号了?那我要是把汉字换成拼音,jiuxiang zheyang,两个双字词变成分别八个和七个字母,岂不是精确性大大提升?其实对照下就知道,变完之后信息量不但没多还大大减少了。汉字比较合适的比较对象是英语里的音节或是词缀。实际上英语词也是比较短的,一两个音节长的单词也占着很大比例,拿六畜来说,中文是马、牛、羊、豕、犬、鸡,英文是horse cow sheep pig dog chicken,除了chicken之外全是单音节,与中文区别只在于词尾发音比较丰富,您真要比词长,随便拿个法语:cheval, buf, mouton, cochon, chien, poule,一半是双音节。按您的说法,是不是法国人该接任当金融老大?

通宝推:林风清逸,jboyin,广宽,天涯睡客,瀚海黄沙,李寒秋,发了胖的罗密欧,jent,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河