主题:【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席
无意冒犯,但坦率地说,您上面写的文字里头不靠谱的成分居多。当今世界上最强大的势力是英美系,那么其中最顶尖的人才,当然也可以说是世界上最顶尖的人才,当然是说英语的,于是您就反过来说,是他们说的语言使他们成了最顶尖人才,甚至再进一步说,说汉语的人就成不了顶尖人才,而原因是汉语不够精确。这里面问题简单列举下就有:1、共生的现象并不必然有逻辑联系,最顶尖人才说英语并不证明英语是他们成为顶尖人才的条件;2、即使正命题成立,反命题也未必成立,就算英语是他们成为顶尖人才的条件,也不能说明不说英语就不能成为顶尖人才;3、至于说精确性,这是需要讨论的,但如果隐含的逻辑是语言精确有助于人才成功的话,显然英语并不是最精确的语言,德语法语都有大批的拥趸。
更有趣的是您还拿词长当个例证,俄语笑而不语……当然,关键是比较的基准,您拿字母直接与汉字划等号了?那我要是把汉字换成拼音,jiuxiang zheyang,两个双字词变成分别八个和七个字母,岂不是精确性大大提升?其实对照下就知道,变完之后信息量不但没多还大大减少了。汉字比较合适的比较对象是英语里的音节或是词缀。实际上英语词也是比较短的,一两个音节长的单词也占着很大比例,拿六畜来说,中文是马、牛、羊、豕、犬、鸡,英文是horse cow sheep pig dog chicken,除了chicken之外全是单音节,与中文区别只在于词尾发音比较丰富,您真要比词长,随便拿个法语:cheval, buf, mouton, cochon, chien, poule,一半是双音节。按您的说法,是不是法国人该接任当金融老大?
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂没有想到这么快 慧诚 字0 2017-08-19 10:46:20
🙂忘记是基辛格秘密访华还是尼克松来的时候 31 联储主席 字220 2013-06-21 03:18:48
🙂花!胡说两句 10 桥上 字904 2013-02-13 08:32:25
🙂讨论语言的严密性应该先加强下自己的思维严密性
🙂看了你的帖子,我怎么反而觉得汉语对思维的影响是我们的优势 3 fw 字560 2013-02-04 22:12:09
🙂信息熵不是熵,就像广义力不是力 23 杨微粒 字1313 2013-02-11 00:04:32
🙂你的意思是人类的视觉听觉触觉味觉嗅觉受语言影响? PBS 字1375 2013-01-29 22:28:47
🙂菲律宾笑而不语 3 我爱老婆 字234 2013-02-14 06:31:17