主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever
这位迷途笨狼先生已经纠结了好多天。
其实很简单,一开始说的是红钻帝国,后来扯到7.18暴雨济南银座的事儿,双方争论的无非就是红钻帝国有没有造谣。如果银座没死人,红钻帝国就是造谣了,那么南周也就造谣了。如果银座死人了,那么南周就伟大了——因为它没造谣。这话听着可能有点儿别扭,但是真的,如果南周能不造谣,我真的觉得它太伟大了。
我们的迷途笨狼先生是主张红钻帝国没有造谣的。也就是说,那天济南银座是因为水灾死了人的。但是同时,他又声称自己不知道银座那天死没死人。
我真的搞不明白了,你到底是认为银座死人了,还是没死人?一口咬定红钻帝国没造谣,那你就直说银座死人了呗,你又不确定。说你不确定银座死人了吧,你又和楼主在这儿纠缠银座的地形。
得了,网上关于7.18银座的事儿一搜一大把。发几个链接,大家自己看吧。
这个送给笨狼当炮弹的,因为博主说了,最后那俩人不知道在水里捞啥,怀疑是捞人。
但是俺怎么觉得人们从银座里撤出来的时候有点太那个从容呢?莫非俺们山东人都像俺一样,临危不乱?
这个,银座之外的。
因为济南南部是山区,所以暴雨过后从山上下来的水比较急。当时我就看过齐鲁晚报的报道,夫妻二人一在车上一在车下,车被冲走,然后就阴阳两隔。
所以说,济南那天有人死亡不奇怪。
来个视频。不知道各位看官谁能看出来,银座被封锁了?
这位拍的比较全。其中有二张貌似死者照片。
这个有不少金表啊,挺馋人的。
这个有五毛的嫌疑啊。。。
这个请注意日期,是7月19日,官方媒体大众报业。当年俺还去找过该媒体的麻烦。有人说当时济南的媒体对水灾的事儿不做任何报道,睁着大眼说瞎话啊。
就这些吧。大家自己评判。
- 相关回复 上下关系8
🙂银座 1 三笑 字472 2013-02-10 17:44:10
🙂逻辑性不行还混淆黑白的,顺带反驳即可 迷途笨狼 字285 2013-02-11 09:31:41
🙂唉, 1 三笑 字83 2013-02-11 09:55:43
🙂关于济南7.18大雨的事儿,
🙂倒打一耙的功夫没撂下,速度慢了点 迷途笨狼 字3981 2013-02-08 09:21:17
🙂嗯, 1 三笑 字293 2013-02-08 16:41:21
🙂继续诱供,哪怕向红钻那样上套,谁会继续扩大化? 迷途笨狼 字121 2013-02-09 08:44:43
🙂你心理有问题啊。 1 三笑 字139 2013-02-09 10:18:50