主题：【原创】读《史记》卫将军骠骑列传笔记 -- 2313234454dfsd

秦的功绩主要是统一起来力量大

就像你的例子里面说的，罗马被蛮族入侵而灭亡，然后分裂成好多小国家以后再也没有统一起来。而中国为什么能够避免被蛮族入侵而灭亡之后导致分裂的情况呢，秦朝统一中国居功至伟。之后的汉朝是倾全国之力才打败匈奴的。如果没有秦统一天下，汉景帝再削减各王的封地，把全国的力量最大限度整合起来，汉朝倒未必能一下子打败匈奴。到时候匈奴入侵华夏，就是罗马故事一样的版本了。

你还说，如果罗马能够再有１０００年的时间而整合出一个罗马民族，以后再有蛮族入侵也不会被分裂了。那恰恰是因为他们没有秦始皇和儒家思想，如果秦始皇加上儒家思想统治罗马，要不了１００年就能整合出一个罗马民族。

如果中国没有秦始皇，等到周边的蛮夷力量一旦强盛，必定会有人勾结他们来谋权力和财富。孔子骂齐国国君，对方觉得很惭愧，是因为那是刚开始，咱们刚刚改革开放时候一些腐败的事情，如果被人指责，也会觉得很惭愧，可是仅仅３０年之后，当初的那些腐败已经习以为常再也不会有人觉得惭愧了。从齐国国君勾结蛮夷被孔子骂这件事情，我看见的是危险的信号，如果不采取切实有效的行动，只怕勾结蛮夷这种事情以后会越来越多, 光骂是没有用的。

中国相比周边的蛮夷，到那时候为止，力量一直是相对强盛的，所以才会有那样的观念。但是如果一旦蛮夷力量强盛到一定程度，一定会出现各种勾结外人来争权夺利的事情。在巨大的利益面前，孔子他骂骂又有什么用，如果像上个世纪３０年代时候一样，各路大的小的军阀各种在朝的在野的政党各个合法的非法的政府，大家都在拼命勾结外国＂蛮夷＂否则绝无立身之地，这种情况下，孔子他骂得过来吗？