西西河

主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

共:💬672 🌺4558 🌵47
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于目前钓鱼岛中国政府立场的国际法逻辑由来 ----

1,中国人民共和国政府从1949年起主动继承了中华民国政府的一切权利,和责任。

2,中华民国政府是二战时领导中国参战的政府。

3,开罗宣言明示,1,日本从中国人手上夺去的所有中国领土,战后归还中国。2,日本将被驱逐出它用武力夺取的其他领土。(all the territories Japan has stolen from the Chinese, such as Manchuria, Formosa, and The Pescadores, shall be restored to the Republic of China. Japan will also be expelled from all other territories which she has taken by violence and greed.)

3,波茨坦协定第八条规定,开罗宣言应该执行,并且战后日本领土范围被限制在四个岛屿以及,其他由我们几个战胜国(包括中国)决定的小岛上。(The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine.)

4,1972年中日建交联合公报规定,日本政府充分理解和尊重中国政府的这一立场(关于台湾),并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

5,1978年中日友好和平条约,1998年中日友好合作伙伴关系的联合宣言,2008年中日战略互惠关系的联合声明,均未能对战后中,日两国如何遵循波茨坦公告第八条做出任何安排。在中国政府的非正式文档中,这是因为有双方搁置争议,让后代解决的默契。

6,而日本在2010年撞船事件中,以及2012年购岛事件中,打破了这个默契,逼得中国政府必须在战后中,日两国如何遵循波茨坦公告第八条问题上做出明确的答复。

于是,就有了我们目前的反应 ---- 我们要维护二战后的国际秩序,日中关系的压舱石是72年,78年,98年,08年四个文件。如果日本需要,我们大概不会介意再来第五个文件,把中,日两国如何遵循波茨坦公告第八条问题上做出明确的规定。


本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河