主题:自动化的迷思 -- 晨枫
共:💬108 🌺816 🌵2
复 那样理解也不对
你笔下的“成熟的自动化”,要求不仅生产过程自动化,而且要求对生产过程的支援无人化,晨枫笔下的“一整条的支援链”都用机器人来代替人,这在100年内也实现不了。
而只要这一条实现不了,你说的
这里的基本思路一直以来就是,在没有机器(自动化)可以替代之前,就去人才价格便宜(供应充分)的地区开展生产,但是机器(自动化)成熟之后,不论人工价格降低到多少,也是没有办法与机器(自动化)竞争的。
就是一个假问题。竞争不会在中国的人工价格和美国的机器之间展开,而是从“简单人工的价格战”升级为“支援链人工的价格战”。一条自动化生产线,无论在中国还是美国,自动化生产线本身的价钱和运转成本是一样的,拼的就是支援链人工的价格。如果同样水平支援链,中国的价格比美国低,那么把工厂迁回美国就是违反市场规律的。
因此,自动化对于中国的挑战,是必须爬科技树,在支援链水平上人工仍然比美国便宜;而对于美国的挑战是,必须比中国更快地爬科技树,在支援链技术水平上把中国甩开,保证美国支援链能干的中国支援链干不了,从而实现支援链性能价格比优势。
我认为,中国可以应对自动化的挑战,而美国无法应对。
- 相关回复 上下关系8
🙂本末倒置了 4 岑子 字603 2013-01-24 04:35:03
🙂你根本没看懂这篇文章的主题 3 flux 字439 2013-01-25 17:21:55
🙂那样理解也不对 4 川普 字1186 2013-01-25 20:39:37
🙂你这篇的“成熟的自动化”是一百年内不可能实现的
🙂我也希望你是对的 1 川普 字1475 2013-01-25 22:14:17
🙂所剩无几的支援工人对于社会问题于事无补? 镭射 字208 2013-02-07 13:10:25
🙂为什么汽车必须人来制造,驾驶和维修呢? 川普 字299 2013-02-07 20:53:10
🙂工业机器人的使用降低了汽车工业的就业人数吗? 镭射 字263 2013-02-08 00:00:08