西西河

主题:应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

共:💬352 🌺325 🌵45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果是红钻本身其实并不值得上报

很简单一个造谣,影响不大。拘留四天人就放出来了。如果这个级别的案件都上报的话报纸就不用干别的了。

如果真是济南警方有意迫害,要么警方宣布这事要严肃处理,要么不管通过什么渠道得到消息小女孩真的受到迫害或者家庭成员被威胁什么的。不然就只能看小女孩是不是被处罚得超过了应有的限度。可是这些都还没影的时候南方系就急吼吼的跳出来热炒了。而且用剪裁事实的手法制造了耸人听闻的情节。

做一个不太恰当的比喻:现在不时兴体罚了,但幼儿园犯错误的小孩子还是要被拎出来在角落里独自待一会儿,给个小教训。正常情况下,因为小孩犯错在先,除非真的被揪耳朵或者实行了别的过分的惩罚措施,旁观者实在没必要多说什么。但是老师刚要把犯错的小孩叫出来,马上就有旁观者大叫——你这是要整死他么?是不是有点莫名其妙?

当然你非得认为只要警察抓人就一定是在故意迫害,那也没什么好讨论的了。

至于地下水下,关键问题在这里:没有哪个商场会留个能让一句尸体漂到城外那么宽的下水道——晚上贼进来都不用现挖地道了。正常的商场,下水道一般是地漏,碗口粗或者刚够一个人肩膀宽但是上面一定会有铁篦子。尸体是无论如何不可能在商场从下水道跑到护城河里去的。再有就只能是水把商场整个灌满,尸体从出口漂到大街上再进护城河。且不说这样得有多少人看见,就从当时的照片上看,商场里水没漫过出口。如你所说,里面积水一米八。一个地下商场,一米八的水不可能漫到天花板,更不可能把尸体从地下浮到地上还冲到大街上。所以护城河里就算有尸体也不可能是从地下商场里出去的。

考虑到这些,你说的亲眼看见护城河里有人捞尸体和银座商场应该没有一点关系。这个逻辑等于是说“我亲眼看见马路边上有尸体,所以政府大院一定死了人”。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河