主题：应该争取一个怎样的言论自由 -- ifever

你说的最多也不过是捂盖子，没有一个是真吹牛。

就算是影响最大的SARS，第一没捂住，第二借这这个机会出台了传染病公示的法令和机制。可见官方媒体的吹牛或者选择性报道已经有了一定的制约。

另外，别把南方系当成所有非党管媒体的代表。好像除了南方系就只剩下新华社和人民日报似的。南方周末早年是最有行动力的一个，现在则是最下作的一个。没了南方系这个张屠户，还真不见得就吃不了新闻自由的混毛猪。

你提到马克思论普鲁士书报检查恰恰证实了你的无知。马克思反对的核心其实是两点：一是以思想倾向为标准的审查；二是对出版物的事前审查而不是事后追惩。前一个我已经说了，这一次我赞成处理南方系不是因为他们思想上的左倾或者右倾，而是因为他们一贯明显的造谣。这是以行为做标准而不是以思想倾向为标准的审查，马克思可没反对过这样的审查。第二我认为南方系应该受到处理是因为他们一贯而且没有停止的造谣行为。这是根据媒体恶劣行为的事后追惩。这也是保障新闻自由和言论自由的必须手段。