主题:【原创】英国的煤炭历史(读书笔记)(0)引子 -- PBS
现在中国刊物上经常看到的是“人口红利”已经消失的舆论造势,不少“公知”在大声疾呼开放人口生育,要求取消城市一胎制的生育计划。大有中国人口不达到15-17亿中国的经济即将完蛋的架势。
在仔细观察英国的煤炭历史之后,同时对全球能源发展和产业产出的历史进行比较后,我觉得这里根本没有这个“人口红利”的东西。
这里将前面5个楼面试图要说的意思在这里总结一下:(1)能源的使用是决定人类文明进程的一个重要因素,(2)能源使用量同产业产出量有着极其紧密的线性关系,(3)生物燃料所支撑的经济水平同化石燃料所支撑的经济水平根本无法比拟:
人类在使用化石燃料之前,从公元前5000年的古埃及开始到中世纪,使用生物质能源,其来源是年复一年的植物性能源,由于地球表面积恒定,这些能源产量基本也恒定,就此人类GDP(鸡地屁)产出也是恒定的---据认为周期律就是这种恒定中的波动(俗称荒年)导致的现象而已。
而在1840年后的世界能源结构出现了革命性变化,化石燃料取代了生物质燃料,能源消费量出现指数式增长,伴随而来的鸡地屁也出现了指数式增长。这个鸡地屁的增长不仅仅反映在总量上,也同步反映在人均鸡地屁的增长这个指标上:
从上面这2张图就可以知道,这个GDP的增长同能源使用量有极其吻合的相关性,而同人口增长没有什么很强的关联。
下面这张图把1700年以来的世界能源和GDP的关系描述的更清楚一些,我们甚至可以看到工业革命以来能源的增长要比GDP增长要超前一点:
而这个能源超前GDP增长的趋势在目前已经出现了停顿,大家看出当今资本主义世界的问题了吗?
这里得出的结论是:自从工业革命后,全球GDP以指数式增长,化石燃料也以指数式增长,而世界人口增长则没有表现出这种趋势。能源产量越多,人们就可以使用更多的机器和化肥,可以居住在气候地理条件更为恶劣地区进行工农业生产,移民扩张成为可能。
经济增长根本同所谓的“人口红利”无关,只要使用机器,就要依赖能源,靠人海战术+钟点工是行不通的。现代经济增长的推动力在于能源,有了能源就可以推动机器,工业革命就是机器革命,就是新能源革命。
所谓的第X次工业革命等宣传我看根本就不存在---自1840年以来,人类从使用固体化石燃料到液体化石燃料一直到今天的气体化石燃料(号称页岩气革命)都是从地下挖出来的玩意,都是旧能源。
我们期待的是第二次工业革命。
上一次工业革命发生时人类的目光从看天上转向看地下,那么根据人类的认识是以螺旋式发展的观点,第二次工业革命时期的人类会不会将目光从看地下再次转为看天上呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂【原创】英国的煤炭历史(读书笔记)(5)敢不敢打一架? 17 PBS 字2282 2013-01-19 13:18:05
🙂看问题不能太机械 2 海峰 字331 2013-01-22 19:58:24
🙂沙特 自以为是 字0 2013-01-23 10:45:01
🙂【原创】英国的煤炭历史(读书笔记)(6)滚他的人口红利
🙂人口红利不一定,但老龄化的问题确实很严重 环宇7504 字258 2013-01-22 10:12:45
🙂是鸡生蛋还是蛋生鸡,这是个问题. mark 字153 2013-01-17 01:03:43
🙂牛顿说的,自己是站在巨人肩膀上,绝不是自谦。 1 slyypp 字327 2013-01-24 21:30:35
🙂气缸和活塞是法国物理学家丹尼斯·巴本发明的 11 PBS 字827 2013-01-17 01:58:58