主题:【原创】英国的煤炭历史(读书笔记)(0)引子 -- PBS
共:💬174 🌺709 🌵14
纵观英美对人类做出重大贡献的发明家往往都不是科班理论家,却是动手能力极强的工匠:纽科门是个铁匠,瓦特是个机修师;莱特兄弟是修自行车的,而爱迪生也不是科班出身;至于现代的乔布斯则是另类工匠了。
之所以
恩格斯说过:“社会上一旦有技术上的需要,则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进。” 英国的工业革命明确地显示了这个论述。
是因为十所大学已经把基础理论实验做好,但是只有社会上的需要才会让前面所说的那些人把这些成果组合起来解决问题。这些人不是科班出身已经不重要了,因为他们的目的只是把现有的成果结合在一起,而不是开发新的科技或提高现有科技。
他们需要的是对这些最新成果的了解,与对社会需要的判断,最重要的是开拓性的思维比大多数人更早的看到这些之间的关系,这就足够了。让许多现代人嘲笑或者不解的乔布斯的成功经验几乎就是个现实版的写照。
不过,能源危机带来的新能源,这个科技上发展到什么程度呢,是不是到了这个火候可以被整合带来新的能源而引发新的产业革命呢,这个就得需要对能源科技内行的人来介绍了。
或者说,这个能源与产业革命不是历史上的简单重复,而是一个概念上的重现,以另一种没经历过的方式带来产业革命?呵呵,大家都在急切的盼望着下一个产业革命啊。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂牛顿说的,自己是站在巨人肩膀上,绝不是自谦。 1 slyypp 字327 2013-01-24 21:30:35
🙂气缸和活塞是法国物理学家丹尼斯·巴本发明的 11 PBS 字827 2013-01-17 01:58:58
🙂大陆国家由于地理形态,一般都比较专制。 3 slyypp 字687 2013-01-24 21:43:27
🙂这里面的关键因素是interdisciplinary
🙂李伯重先生检讨中国明代 6 小戎 字440 2013-01-16 02:09:33
🙂江南那些产业他再发达也用不着煤啊 1 scorpioking 字239 2013-01-16 16:38:00
🙂你这样说,有一定道理。 1 小戎 字182 2013-01-17 04:42:45
🙂这个英法差别问题很好 8 PBS 字725 2013-01-16 13:02:26