主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

高低科技是辩证的，应该这样理解：

政委说的低科技，其实不是“低”水平，不精，不尖的科技，而是相对于高科技而言的，是指经历过一定时间考验，可用性强，安全性高，成本低，易于学习，可以大范围普及的技术。这种技术，其实不是“低科技”，而是“成熟的技术”。而给世人带来最大益处的也多是成熟的技术，巨大的经济效益也是从这个方面来的。

同样，高科技的发展不光应该以求高精尖为目标，还应为“成熟技术”提供完善和优化。而同时，“成熟技术”又可以带来更多的现金流流入高科技的研发，构成一个良性循环。

我觉得美国人日本人犯的最大的错误就是没能理顺“高科技”和“成熟技术”之间的关系，一味追求高科技，而忽视了用最新的技术成果来完善优化“成熟技术”，一方面高科技各方面不尽如人意，而同时又放弃了“成熟技术”应带来的经济效益，最后，没有“成熟技术”带来的现金流，“高科技”最终也肯定玩不下去。

我觉得政委的观点对于做投资的人极其重要，现在被“高科技”唬得一愣一愣的投资者多得很，但能理清成熟技术和高科技关系的人能从某项技术的成熟应用中赚大钱的，就少多了，但他们才是笑到最后的。