主题:【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席
共:💬354 🌺3234 🌵32
这些投票数据到底是体现了族裔倾向还是说实际上是反映经济地位的阶级现象。实际上经济因素可能更重要。
但最后还是作为族裔处理,因为经济地位和阶级划分都无法有效解释这些数据。而族裔问题和经济阶级,很大程度上也是彼此相互作用的。
比如说,新保守主义的崛起很大程度上是wasp用小政府低税收把种族歧视包装成了经济福利政策,以反击民权运动。
反过来说,而少数族裔对民权和反种族主义这些政治权利的关注,实际上又有多少是为了捞取经济上的好处呢。
从理由的正当性上,美国又没法喊共同富裕,所以我们经常觉得老美吃饱了撑的天天扯同性婚姻,堕胎权的淡。其实现在想来,应该是老美主流社会里的政治隐性高压线导致的。咱们这些外人以为他们是闲的蛋疼,其实人家是在用符合政治正确的黑话隐语说阶级斗争呢。
- 相关回复 上下关系8
🙂不存在,等中国第一了以后也许 桥上 字0 2012-12-29 06:54:45
🙂最直接的一点 2 联储主席 字123 2012-12-28 00:23:26
🙂精英的比例在各个族裔内是一致的说明什么? 1 PBS 字292 2012-12-29 00:57:05
🙂这些我整理的时候考虑过
🙂老美确实是吃饱了撑 自以为是 字170 2012-12-31 19:04:24
🙂WASP就是搭好了台子 Levelworm 字146 2012-12-28 15:02:50
🙂感觉不是民主党赢了,而是共和党输了 7 自以为是 字300 2012-12-27 23:18:31
🙂共和党“愣是没出来一个象样的候选人”始于老布什选副总统; 1 愚弟 字142 2012-12-28 14:35:52