主题:【原创】【整理】滑向混乱的美国 -- 联储主席
共:💬354 🌺3234 🌵32
真诚请教几个比较疑惑的问题:
1、 两党推举总统候选人,而族群问题在两党内部,能否决定候选人的归属?
2、 总统在美国的政治体制中,是否有足够大的权力,可以影响国势?
3、 白人在两院当中的占比是多少?是否可以反映总人口的族群比例?
4、 两院和总统的作用是怎样的比较?
感觉美国政治体制的组成有很大的欺骗效果。就像主席你说的,有前台后台之分。或者,是演员和导演的划分。前台演的热闹,观众代入感极强,很投入,自以为是导演。后台的导演水平很高,基本不被人诟病,一切问题似乎都是演员的问题,或者观众的选择不佳,换个就是。没有人埋怨导演的剧本。
最为不齿的是,CCAV对美国的这些戏剧,大加宣扬,似乎非要中国百姓也眼热不可,不解的很。
请主席给详细介绍下这个政治制度的构成,谢谢。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个倒难。WASP们手里有枪的。 马哥 字16 2012-12-28 15:26:00
🙂WASP们手里有枪,拉丁裔和老黑也有枪 fw 字0 2012-12-29 01:39:51
🙂但是老墨和老黑的组织能力比WASP们差的是数量级啊。 马哥 字50 2012-12-30 12:20:22
🙂请教
🙂我是这么看 18 联储主席 字572 2012-12-29 07:02:15
🙂这个意思是不是流氓适合当领导? 维多果 字34 2013-01-06 05:33:30
🙂这“贱人”要么浑然天成,要么内功深厚,很难遇到的吧? 3 水草之肃 字409 2013-01-02 06:57:37
🙂当然是要有点难度啊 联储主席 字38 2013-01-02 07:47:17