主题:苹果已死,脸书当立? -- 大山猫
你指的美国菁英应该是布热津斯基这样长期处于后台做谋划的人吧?但是我一直挺好奇的是,为何会这样?是因为美国菁英长期处在战争和准战争时代,从而使得他们对于统御术熟稔于心?还是因为他们的体制在最大限度上避免了菁英淘汰——毕竟那些军师都很安全,真要出事情最多也就是总统出事情,当然某些总统本身也是菁英,比如说罗斯福。忙总说过中国最大的问题就是精英淘汰,美国可以从全球吸引新的菁英来冲击旧的菁英体系,从而缓慢而不那么剧烈的进行菁英的更新换代,而我们上一次大规模的政治斗争还导致大批菁英的外逃。
不过我对于中国没有那么悲观,我认为在3-5年之内,甚至更早,如果各个大国发现经济都没有好转,那么可能会主动引爆一些地区性矛盾,那时候就是我们摆脱通缩、对外扩张的机会了。当然帝国不免带来毁灭以及自身的毁灭,不过那都是以后人的事情了。我还有个想法,就是目前的所谓城镇化,其实有点城市包围农村的味道,也许上头真心是想搞市民社会,模仿国外的资本主义道路,试图利用中央的权威在短短十几年内搞一次圈地运动,然后顺理成章的进行进一步的资本主义改造。毕竟现代化主要是人的现代化,而改变人居住的环境是改造人最有效的方法之一。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂那您认为中国应该或可以容纳多少人,活得又滋润,又有尊严? 4 Jen 字307 2012-12-30 02:42:13
🙂保证长期维持在12亿到15亿之间 7 大山猫 字94 2012-12-30 03:21:42
🙂我个人觉得 3 tint 字565 2012-12-28 15:18:13
🙂同意你美国菁英水平>中国菁英水平的观点
🙂你去一趟大悦城的话,就知道中国没有机会了 4 forger 字375 2012-12-30 16:32:00
🙂nova2000是连农夫山泉都喝不起的哦O(∩_∩)O 9 nova2000 字565 2012-12-30 21:33:41
🙂本猫的意思不是帝国不帝国 3 大山猫 字150 2012-12-27 23:28:22
🙂供求关系决定的 5 自以为是 字195 2012-12-27 23:00:34