主题：【原创】影评系列（序） -- 上古神兵

我很早就读过1942

第一个问题是，日军是否在河南有赈灾和收买民心的行为，不同来源的资料印证了这种行为的存在。在这个问题上，刘震云和冯小刚是有依据的，不是造谣。

第二个问题是，是不是日军的赈灾和河南人没有死绝存在因果关系，我认为刘震云下的结论是轻浮的，表述是不妥当的。而电影里冯小刚就处理得很好，既通过对话点明了日军赈灾包藏的祸心，又通过拴柱之死点明了日军“好心”之后的兽性（冯小刚的电影描述，倒是和冈村的回忆录呼应，冈村在回忆录中一直标榜自己“讨蒋爱民”却又不得不一再感叹手下官兵军纪涣散，经常祸害百姓）。在这个问题上抨击刘震云还有些道理，但骂冯小刚就不应该了。

你大段引用腾讯的专题，其实腾讯专题里有不少自相矛盾的地方。腾讯和一些媒体这次的表现很有意思，1942这部电影对于空一格来说，无异于一盆从头浇到脚的狗血，上映之初就有不少蒋粉条脚，而腾讯等媒体，平时一直对民国范推崇有加的，这次对1942的口诛笔伐，实在是很容易让人产生有趣的联想。