西西河

主题:【原创】莫言应该感谢刘晓波 -- 大西洋14

共:💬257 🌺2939 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大刘的影响

一直看科幻世界,最喜欢大刘。三体刚开始在科幻世界连载时关于文革的前几章我觉得描写最为精彩,尤其是被枪击中的女孩从楼顶坠落和文革小将批判叶教授这两段,之后就只有故事性比较吸引人了。大刘的作品与其说是思想深刻,不如说有一种独特的美感。其实纵观他所有科幻作品,包括短篇中篇长篇,其中不乏相互矛盾的理论,甚至在一个文章内部也会出现前后不一致的情况。然而他的小说美就美在大刘随手就创造出一个甚至几个理论(在死神永生中差不多没隔几页就有这样一个理论,足够写短篇或中篇小说),只是创造并不在意去仔细描绘其逻辑性和稳定性,然后让它们像随意飘荡在空中,闪烁着梦幻般的色彩,当你用肉眼去捕捉它们时又仿佛“量子玫瑰”一样不见了。

所以你说死神永生最后草草结尾,我觉得没错。可我更觉得这是大刘的惯用写法而已。全频道阻塞干扰最后美国将军的一片演讲,球形闪电最后的量子玫瑰,三体一的落日,黑暗森林最后的光明未来,死神永生中漂浮在小宇宙的小生态球。这种调调我已经习惯了。。。大刘只管抛出理论概念--他不写史诗,不然死神永生足够单独成为一个宏伟的系列--然后就越来越浪漫,最后连理论什么都无所谓了,只有美感。这种创作手法很国画,至少我没有看出他在模仿了哪位西方作家。

但是他的作品文学性很差,这个也是公认的。他的作品要是得了什么文学奖我才觉得奇怪呢。科幻界也有科幻的炸药奖--雨果和星云,但是大刘的文章味道独特,估计也不合那些评委们的胃口。

至于像莫言这种玩意儿,或者说包括那一代那一类的那些玩意儿,我是没兴趣看的。首先说没有任何一篇描写现实的文章是无关政治或道德伦理的,作家在有限的文字内总要选取一定的角度,站一定的立场,没有任何一篇文学作品,作者是不具有观点的,否则就不是文学了。另外还有一句话就是“一千个读者有一千个哈姆雷特”可以作为搪塞之辞,这句话通常可以用来劝嘴架,不过大家都明白,如果一千个读者真的可以看出了包含无数种相互矛盾荒谬绝伦的哈姆雷特,那么搞文学研究,定性分析分类的人都应该去玩儿蛋了。人类的感性世界干脆就是一片混沌。

所以说,我们对文章内容的看法在基本相同的社会环境和世界观的影响下会保持一致。在一篇文章中我们可以看出作者想表达的,哪些人偏正面,哪些人偏负面,英雄和狗熊,值得赞扬的,值得痛恨的。由此可以清晰看出作者的立场。那一类的态度也可以看得出,很遗憾的是我的父辈祖辈们没抱怨过党,所以我对曾经的历史只是持有好奇求知而不怨恨的态度。

至于说迷惘的,我也经常觉得迷惘,简单来说就是自己知道有自己有很多选择,但是懒得选择或者说,意志不够坚定不敢去选择。我想这也是人之常情吧,不过把自己的迷惘写成小说再给别人看我觉得就挺神经的,好比说我忧郁了借酒浇愁感觉就差不多了,这帮家伙直接嗑药嗑到不省人事,或许在其过程中可以见识到天堂和地狱的幻象,或者在灵魂震荡的时刻把油污上的斑斓当作彩虹,但是这些景象都是扭曲的虚幻的,因此在我看来没有任何意义。

或者也有很多人受到“坏人有好的地方,好人有不好的地方”思维的影响而矫枉过正--是叫后现代主义吧?这玩意儿感觉越来越火,应用面越来越广泛。不过我太old fashioned,跟不上时代,还有有对立感觉舒服一点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河