主题：接班随感 -- hehehahee
共:💬261 🌺1171 🌵27
并没有人在“拨乱反正”时代真的具体关注并且细致分析，毛主席当时的签发与否都不过是破四旧运动过程中的一个具体环节而已——还处在鉴别过程中，而不是结论。文革的目标不是整肃某个个人，而是改进文化心理：
过程中具体事情难免过火，在不断纠正运动方向的大前提下，不可能杜绝个人的某种偶然遭遇。这种遭遇，不是指导思想的需要，而是客观历史过程的不得已。
薄的被平反，有哪些部分符合事实，哪些部分违背马列毛的理念，目前可能还没有人做这么精细的工作吧？
- 相关回复 上下关系8
压缩 21 层
🙂串越剧不能往乱了看。 断臂残刀疲败兵 字66 2019-03-09 07:43:09
🙂你这个说法本身就是错误的，带误导性的 3 gzdcl 字606 2012-12-13 05:13:14
🙂经你这么一说，感情关于薄一波叛徒的中央文件是红卫兵签发的 mcpssx 字189 2012-12-13 20:04:03
🙂我没说谁是不是叛徒，只是说他们的是非
🙂那你就说说叛徒问题，薄一波是不是叛徒？ mcpssx 字0 2012-12-13 23:15:49
🙂不知道。 gzdcl 字112 2012-12-14 02:39:40
🙂也就是说你对毛主席批准的认定薄叛徒集团的文件有异议 mcpssx 字185 2012-12-14 03:49:08
🙂不知道你杂七杂八想说啥啊 gzdcl 字542 2012-12-14 06:38:49