主题:【讨论】2013 新年关于西西河的几个想法 -- 铁手
人多,太热闹。成也萧何败萧何。
一个帖子发出去,正常情况是24小时内收到数十个回帖,其中80%为无效回帖,其中大概60%的回复在十个字节以内:
抢沙发的占10%,广告占10%,“3分、mark类”占30%,谩骂占10%,还有与主题无关表达各种诉求的等等。(大面积的灌水,所以天涯开发了“只看楼主”功能)
当然有效回帖也多,楼主没有精力一一回应,一般只能挑选一两个讨论一下,既然大多数有效回复不能得到回应,那么回复就失去意义,所以我去天涯只看不说。
另外,我上文的标题取得是有问题的,并不能概括全文思想,沙门同学针对标题整理引用了几段话的回复,也形成无效沟通。
论坛侧重观点交流,是双向的;报纸媒体偏重单向的观点传播,近两年网站内容质量下降是明显的。
有效回帖少,达不到集思广益的网站宗旨。
精彩主帖更少,达不到开阔视野的网站宗旨。
相对来说,我更在乎前者,看来你更在意后者。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没有屁股,何来思想? 6 无心之云 字884 2013-01-02 05:10:07
🙂提升到历史的高度没有任何意义,西西河本来就不是单纯的论坛 10 flux 字588 2012-12-12 16:10:50
🙂除了天才。精英也是一步步成长起来的!爱因斯坦搞一个就成一 1 物格修齐 字91 2012-12-27 02:31:43
🙂天涯的问题是:
🙂【整理】从被动的群氓到历史的主体 15 毘沙门 字807 2012-12-11 03:42:39
🙂1 贼不走空 字33 2012-12-11 04:48:58
🙂其实另一位出走的大牛对西河分裂,从管理的角曾经说过: 12 小飕风风 字171 2012-12-10 09:10:09
🙂同意,老铁追求公平合理包容的初衷很好,但网络暴力有各种 7 住在乡下 字502 2012-12-10 00:20:25