主题：【原创】围绕脑科学而发生的若干玄想 -- 鸿乾

现代科学体系可以说是建立在两个基础之上的。一是归纳统计，二是逻辑演绎。由此而产生物理学的两大美学原则：不可重复的是垃圾，以及简单就是美。

或许现代人觉得爱因斯坦的相对论和哥本哈根学派足以证明牛顿把后人带进了沟里，但是十八世纪十九世纪科学界对力学一统天下的乐观情绪的的确确是以近代工业文明的成绩为基础的。哪怕到了今天，力学依然是工程界技术界科学界各行各业的基础。

兄台文中所说的

我表示无法理解。至少我动完了全部的脚趾头，再加上手指头，在苦思冥想几十年，依然想象不出爱因斯坦的理论的问题在哪里。因为，一，我没有统计意义上的反例，二，我找不出爱因斯坦的逻辑推演的谬误在哪里。

换句话说，兄台所认知到的

如果是真实的事情的话，恰恰说明，要么由统计意义上的反例存在了，要么是由哪一位或者几位天才指出了爱因斯坦在数学推演过程中的谬误来了。

所以这根本谈不上什么羞羞答答地表示。很可能，这只是兄台你自己的想象。

同样，兄台认为牛B哄哄的牛顿和爱因斯坦们却把物理学彻底搞成过家家般的一团乱麻，在我看来，只能说明兄台还没有接受过正规的对现代科技的理解，却来对它横加指责。

那我倒是想问兄台一句，牛顿那一代人的牛B哄哄，被人类工业革命的成就所验证。爱因斯坦那一代人的牛B哄哄，被人类近现代的科技浪潮和信息革命所验证。那么，兄台所认为的，

又将如何为我们所验证呢？