主题：为了沉默的言说——写在王立军边上: 改贴声明 -- 洗心

中国革命之所以伟大，是因为共产党从始至终都在发展国家。这是符合唯物主义的历史规律的：人只有满足了衣食住行的基本需求，才能考虑进一步的发展。只要共产党把握住了这一规律，那么一切反对势力都无法取得足够的群众动员来改朝换代。我记得Emyn之前一段时间的预测是今后经济发展无法持续，或者高层的政治纷争导致政治动荡。可是我看十八大之后，无论他打“老路”还是“邪路”的金字招牌，他都已经输了。现在他说法，是寄希望“五年”或者“十年”之后，已经悄悄转移阵地了。不仅如此，他的言论还发生了自相矛盾。他一方面说“太子党群体”因为生育等因素会很快消亡，习近平等人是太子党的最后希望；一方面鼓吹“革的就是太子党的命”。一个十年之后就会自然退休的群体还有什么命好革的呢？他没有解释。

Emyn在一个帖子里恫吓说左派今后会“泡沫”化的。这个提法蛮可笑的。世界上只要还有无产阶级就一定会有左派，“泡沫”化是什么意思？倒是当前的自由右派，他们鼓吹民主，却又而且其实并不真正希望群众和他们分享权利。他们的企图是打着民主自由的旗号瓜分国有财产，然后用印度式的民主统治中国。可是若是土共自己搞了民主，并且建立起管理国家资产的有效方式，这恐怕不仅仅是“泡沫化”，而是被釜底抽薪了。

胡core说不走老路，不走邪路，Emyn在那里嘲笑，我倒是挺满意这句话，我认为这个提法是实事求是的。今后左派倒是可以大胆地谈民主，给工人争取罢工的权利，争取游行示威的权利，争取工厂和基层的管理权，争取选举权和被选举权，抗议房价高物价贵。英美法德日历史上都是这样。土共会被逼着政改，右派大概只会恐慌地说这是民粹吧。Emyn自己到底是啥派，到时候也会看出来。