西西河

主题:【老照片】我们的美好年代——北京,1983-84 -- 潮起潮落

共:💬243 🌺1466 🌵24
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我认为你的《报纸里的文革》价值很低

因为以文革的新闻自由,报纸的可信度不高。凡是什么东西都可以往走资派上去推。虽然现在报纸也不可以全信,但是至少揭露社会阴暗面自由度大多了。所以我相信今天的报纸要比相信文革时候的报纸多点。所以,你那个《文革的报纸》或者《报纸里的文革》,我懒得看。

《金光大道》我根本没有看过。因为不感兴趣。因为这本书出来的时代符合你的爱好,你就把他看作“真正好书”,我完全可以理解。不做多的评论。

因为信赖毛泽东,而不全是因为理解,这是文革失败的一个主要因素。

你这说的。毛泽东是人,会犯错误。就算他是神,他晚年了解下面的还是要通过别人,别人会犯错误。所以就算错在别人,结果并没有什么不同。他还会衰老,他还会去世。他说的话,你可以这里找出处,也可以那里找出处,可以不同解释,搞成"扒马褂"相声。你现在更不能把他叫醒请教,指望用一个古人解决现在中国新形势的问题,差了点。要说这实质是一种对于现实不满的,但是又没有勇气思考现实和行动的人,才会借助古人说话。我欣赏能够对于促进中国社会公正,维护弱势群体,能够作一些实事的左派,必然敬重。但是对于希望用二次文革重建毛时期的社会主义,打倒走资派的YY,我只能鄙视之。

要说文革结束后,要比邓小平理解毛泽东思想的,还没有几个。邓小平也去世了多少年。你要求他在78年预测到现在,也要求忒高了。

文革失败的原因我个人看来就是走资派是王八蛋,人民群众失去了约束是更大的王八蛋。如果说刘邓这样老资格的共产党上台后会变质,都是不可教也的话,群众上去怎么能保证不会腐化变质,成为走资派。在中国这种资源紧张的时候,你对人民的期望太高了。

至于我说的"自己为自己闯"和温州人例子,和你说的"自己顾自己、不管他人瓦上霜",什么"小悦悦"有什么逻辑关系。你不要替我说我没有说的话。不过认识到人是自私的,会尽力把自己的利益最大化是大多数人的本性,可以让人清醒点。大多数,不是全部,但是舍己为人永远是少数。我愿意为小悦悦流眼泪,但是也希望你屈尊同情一下文革时候倒霉的人。

"为人民服务",这种清谈有什么用处。中国人多资源少,更多时候就是"人民"和"人民"争夺资源。建国后的户口制度就是牺牲了一部分"人民"的利益。被左派骂了很多的胡温,在农民那里还是做了很多事情的,取消了农业税,加大了农村的社保。同时城里人是买不起房子了。但是这两部分人民那个数量多,反过来那个网上声音大。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河