主题：【原创】太祖为何不喜知识分子 -- 种植园土

知识分子这个词，歧义太多，现在谁也不能拿个所有人信服的定义和划分标准出来。书本知识是知识，种田养猪的知识也是知识。也许只有婴儿和绝对智障才能说只有本能没有知识。暂时用“有很多书本知识的人”来指称所谓知识分子的那群人吧。

有人有很多书本知识有很强的能力，并用知识和能力为大众谋取福利，自己也取得应得的一份，此可谓圣人；

有人有很多书本知识有很强的能力，并用知识和能力为大众谋取福利，自己除取得应得的一份，也取得超额的一份，此可谓大贤--如管仲；

有人有很多书本知识有但没什么太强的能力，也有意愿用知识和能力为大众谋取福利，自己多多少少取得一份，此可谓贤人；

有人有很多书本知识有很强的能力，但主要用知识和能力为自己谋取福利，这样的人，一般被称为奸佞--历史上浩如烟海；没知识没能力的，还不够格，他们只被成为庸人；

。。。。。。

总之，依据书本知识多少、办事能力强弱、为大众服务的意愿、为自己利益取得的多寡等等标准，可以把“有知识的人”划分出无数类别，这各类人群一划分，谁值得尊重谁不值得尊重，就容易区分多了。

尊重知识没错，但从尊重知识，直接上升到“尊重人才”或“尊重知识分子”，这是自命知识分子们的群体忽悠。

说毛主席不喜欢知识分子，也是某些群体忽悠们一贯的利用话语霸权的行为。为毛主席辩护，主要是要剥开忽悠们的画皮，而不仅是说“毛主席一贯尊重知识分子”之类的辩护词。