西西河

主题:赛德克巴莱:一部深刻的台独史诗片 -- 混天球

共:💬43 🌺695 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国家与政府,与混兄商榷。

中情局的世界百科全书上,中国的建国年份是公元前221年,鹤立鸡群,反映了西方战略学上对中国的地缘政治看法:两千多年了,那个地方的操那种语言和文化的那群人,就叫中国人,代表他们权益主张的政治实体,就叫中国政府。这是很值得我们自豪的。享受权益的同时,也要承担责任。TG何止要为“我大清”背黑锅,汉朝的锅,唐朝的锅都得背。朝鲜,越南,缅甸,菲律宾对我国的长期战略戒心,又岂是当今TG的责任?

我觉得啊,混兄在上篇回复文中把国家与政府混淆了。

我们这块地儿上,使用这方块字、说这种虽然发音各异但都对应那种文字的语言、继承和发展、逐步/大步变化的这个文化的这群人,就叫中国人,大体上我们都接受;

中国这个国家,建国时BC221年还是更早,可以有争议,但自BC221年之后都是一个,也可以接受;

代表中国人政治权利的实体,就叫中国政府,这个没错。但“享受权益的同时,也要承担责任”,就没那么天经地义了--因为国家是那一个,但政府会有更迭。政府更迭又分为继承和革命两种形式。自命继承的,这个结论适用;自命革命的,这个结论不完全适用。

简言之,就是权利不能保证完全继承--最后的结果看你的能力能争取/抢到多少;责任你可以申明不承担,最后吃亏上当各拼本事各安天命。

打个比方,如果你想不继承前朝对外的债务,你就得准备放弃前朝对对方的债权。本朝的前朝对外的债务多多--前清的条约什么的暂时不谈,借的美债就实在不少--债权嘛,天知道。于是TG很利索地决定不认所有的债了,其他国家没有把柄扣在手里,拿这流氓行为无可奈何,捏着鼻子认了;美国老大的人不甘心,在中美建交之后还拿着国民政府的债券上美国法院起诉中华人民共和国政府,要求扣押中国政府的公产偿债,最后被当时勾搭成奸恋奸情热的两家以“恶债不偿”原则彻底了断--两个字:不还!美国人自己也有前科,这条原则还是他们自己首创用来赖英国人债的。

至于邻居们的所谓“战略戒心”,主要是属于地缘政治所致,纠缠旧事只是给自己的理由增添点所谓证据做佐料而已,我们在心理上接受这点是因为纠缠历史对我们有好处,所谓“自古以来”嘛,扯起皮来容易嘴硬--假定哪天中国人全体移民外太空了,邻居们还继续呆在他们老窝里。我们把这块地儿让给(或者换了什么咱不扯,不是我嘴上卖国啊)与我们和邻居们都毫无血统、文化联系的某个纯粹外来民族建国,只要这块地儿上还是一个强大的统一国家,估计邻居们一样会有戒心的,只是不能再拿历史当由头或证据而已。

本朝在天安门中央立的那块碑,可是自命对前朝、前前朝都是革命的。要让TG承认继承“弃台”的“原罪”,难--那是满清政府干的,李鸿章在历史教科书上的反派面目还是很清晰的,虽然公知们也想给他悲情一把,说些“无可奈何”啊、“技不如人”啊、“忍辱负重”啊之类的话。不过连目前的神主牌总设计师也说过“不收回香港就会被骂不如李鸿章”的话,想彻底翻案人,还得等。

所以TG以前说解放,现在说统一,可都是自认理直气壮的。至于台独分子,先把自己屁股擦干净再来讲道理。

通宝推:等明天,混天球,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河